Рішення

від 03.09.2020 по справі 190/902/20

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/902/20

Провадження №2-о/190/42/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зорянська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановчого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановчого документу.

В обгрунтування заяви посилається на те, що з серпня 1981 року до березня 1998 року працювала на П`ятихатській птахофабриці, яка з 1996 року була реорганізована в КСП Зоря . 10.06.1997 року їй, як члену КСП було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0149255 відповідно до якого ОСОБА_1 на підставі рішення П`ятихатської РДА від 28.05.1997 року №248-р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Зоря , розміром 4,84 га. На підставі сертифікату було отримано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП №024051 на ім`я ОСОБА_1 . Відразу не придала уваги тому, що в державному акті на право приватної власності на землю її прізвище вказано не вірно, тому просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП №024051 виданого 20.01.2000 року на підставі рішення Зорянської сільської ради від 10.09.1999 року №54-8/23, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80 на земельну ділянку площею 4,4806 га розташованої на території Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224581700:01:003:0027.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві просила заяву задовольнити та розглянути справу без її участі. (а.с.28)

Заінтересована особа Зорянська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, у судове засідання свого представника не направили, у письмовій заяві просили розглянути без їх участі та зазначили, що заперечень по справі не мають. (а.с.27)

Свідок ОСОБА_2 , зазначила, що вона працювала у період з 1981 року по 1998 рік на П`ятихатській птахофабриці, КПС Зоря з ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 , зазначив, що він працював у період з 1981 року по 1998 рік на П`ятихатській птахофабриці, КПС Зоря з ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю серії І-ДП №000138 виданого 04.06.1997 року колективному сільськогосподарському підприємству Зоря П`ятихатського району Дніпропетровської області за № 255 внесено ОСОБА_1 . (а.с.11-15)

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №014255 його видано ОСОБА_1 про належність їй права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Зоря розміром 4,84 у.к.г. (а.с.16)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №024051 виданого 20.01.2000 року Зорянською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку площею 4,4806 га розташованої на території Зорянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1224581700:01:003:0027 його видано на ім`я ОСОБА_1 . (а.с.17)

Згідно копії рішення про передачу земельних ділянок у власність для ведення сільськогосподарського товарного виробництва Зорянської сільської ради значиться ОСОБА_1 . (а.с.18-20)

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 25.04.2005 року П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області українською мовою зазначено ОСОБА_1 , а російською мовою ОСОБА_4 . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_5 26.07.1975 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка змінила прізвище на ОСОБА_7 . (а.с.7)

Згідно копії трудової книжки, ОСОБА_8 з 1981 рік працювала на П`ятихатській птахофабриці, КСП Зоря . (а.с.8-9)

Згідно листа вих. №483/173-20 від 15.07.2020 року Відділу Держгеокадастру у П`ятихатському районі Дніпропетровської області, у Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП Зоря Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області та сертифікату на право на земельну частку (пай) від 10.06.1997 року №0149255 значиться ОСОБА_1 . (а.с.10)

Згідно копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_2 , остання у період часу з 1981 року по 1998 рік працювала на П`ятихатській птахофабриці, потім КСП Зоря . (а.с.31-32)

Згідно копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_3 , останній у період часу з 1981 року по 1998 рік працював на П`ятихатській птахофабриці, потім КСП Зоря . (а.с.35-36)

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що державний акт про право приватної власності на землю серії IV-ДП №024051 виданого 20.01.2000 року Зорянською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку площею 4,4806 га розташованої на території Зорянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1224581700:01:003:0027 належить заявниці, тому її заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зорянська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановчого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №024051 виданого 20.01.2000 року Зорянською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку площею 4,4806 га розташованої на території Зорянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1224581700:01:003:0027.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя