Рішення
від 01.09.2020 по справі 500/2531/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/2531/19

01 вересня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: Мартинюка Т. Б.,

представника відповідача: Олексюка Р. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Тер до Державна податкова служба України, Головне управління ДПС у Тернопільській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропром Тер звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, а саме просить:

1.Скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області від 23.08.19р. № 1260225/42093092, №1260212/42093092, № 1260213/42093092, № 1260214/42093092, № 1260229/42093092, № 1260228/42093092, та рішення комісії ГУ ДПС у Тернопільській області від 05.09.19р. № 1269084/42093092, № 1269083/42093092, № 1269082/42093092.

2.Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 04.05.19р. № 2, від 06.05.19р. № 3, від 14.05.19р. № 10, від16.05.19р. № 11, від 20.05.19р. № 12, від 27.05.19р. № 13, від 01.05.19р. № 1, від 06.05.19р.№ 4, від 10.05.19р. № 7 надіслані на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю Агропром Тер .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивачем були складені та направлені для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 04.05.19р. № 2, від 06.05.19р. № 3, від 14.05.19р. № 10, від16.05.19р. № 11, від 20.05.19р. № 12, від 27.05.19р. № 13, від 01.05.19р. № 1, від 06.05.19р.№ 4, від 10.05.19р. № 7.

Комісією Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийняті рішення від 23.08.19р. № 1260225/42093092, №1260212/42093092, № 1260213/42093092, № 1260214/42093092, № 1260229/42093092, № 1260228/42093092, також комісією ГУ ДПС у Тернопільській області прийнято рішення від 05.09.19р. № 1269084/42093092, № 1269083/42093092, № 1269082/42093092, якими товариству Агропром Тер відмовлено в реєстрації податкових накладних від 04.05.19р. № 2, від 06.05.19р. № 3, від 14.05.19р. № 10, від16.05.19р. № 11, від 20.05.19р. № 12, від 27.05.19р. № 13, від 01.05.19р. № 1, від 06.05.19р.№ 4, від 10.05.19р. № 7.

Вважає, що оскаржувані рішення винесені контролюючим органом без належних підстав, а тому є незаконними та такими, що підлягає скасуванню.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що реєстрація податкових накладних від 04.05.19р. № 2, від 06.05.19р. № 3, від 14.05.19р. № 10, від16.05.19р. № 11, від 20.05.19р. № 12, від 27.05.19р. № 13, від 01.05.19р. № 1, від 06.05.19р.№ 4, від 10.05.19р. № 7. була спочатку зупинена у зв`язку із з тим, що податкові накладні відповідають критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пп. 1.6, п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку.

Рішенням комісії 23.08.19р. № 1260225/42093092, №1260212/42093092, № 1260213/42093092, № 1260214/42093092, № 1260229/42093092, № 1260228/42093092, та рішення комісії ГУ ДПС у Тернопільській області від 05.09.19р. № 1269084/42093092, № 1269083/42093092, № 1269082/42093092 було відмовлено у реєстрації податкових накладних при цьому у рішеннях комісії вказано підстави відмови неподання платником податку копій документів, а саме:

- Первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні ;

- ненадання платником податку копій документів, а саме: розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків .

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановив наступні факти.

20 жовтня 2019 року між ТОВ Агропром Тер та ТОВ Бучачагрохлібпром укладено договір поставки № 1/10.

На виконання умов цього договору товариством Агропром Тер складено та направлено на реєстрацію податкові накладні від 14.05.19р. № 10, від 16.05.19р. № 11, від 20.05.19р. № 12. від 17.05.19р. № 13.

20.10.2019 року між ТОВ Агропром Тер та ТОВ Бучачагрохлібпром укладено договір поставки № 1/10 (додаткові угоди від 14.03.19р. № 1 та від 07.05.19р.). На виконання умов договору, товариством Агропром Тер поставлено Покупцю товар пивна дробина суха у кількості 26,40 т. згідно видаткових накладних від 04.05.19р. 226 та від 06.05.19р. № 229. та пивна дробина мокра у кількості 24,72 т. згідно видаткової накладної від 10.05.19р. № 231.

В подальшому позивачем складено та 28 травня 2019 року направлено на реєстрацію податкові накладні від 04.05.19р. № 2, від 06.05.19р. № 3 та від 10.05.19р. № 7.

20.10.2019 року між ТОВ Агропром Тер та ТОВ Бучачагрохлібпром укладено договір поставки № 1/10 (додаткові угоди від 14.03.19р. № 1 та від 07.05.19р.). На виконання умов договору, товариством Агропром Тер поставлено Покупцю товар пивна дробина мокра у кількості 25,72 т. згідно видаткової накладної від 01.05.19р. № 225 та у кількості 27,36т. згідно видаткової накладної від 06.05.19р.

На виконання умов цього договору товариством Агропром Тер складено та направлено на реєстрацію податкові накладні від 01.05.19р. № 1 та від 06.05.19р. №4.

Комісією Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення про зупинення реєстрації накладних від 04.05.19р. № 2, від 06.05.19р. № 3, від 14.05.19р. № 10, від16.05.19р. № 11, від 20.05.19р. № 12, від 27.05.19р. № 13, від 01.05.19р. № 1, від 06.05.19р.№ 4, від 10.05.19р. № 7 у зв`язку із з тим, що податкові накладні відповідають критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пп. 1.6, п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку , та було запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На адресу ДПС позивачем були направлені повідомлення, пояснення та копії документів:

- повідомлення від 19.08.19р. № 3 до податкових накладних № 10, № 11, № 12, № 13;

- повідомлення від 18.08.19р. № 2 до податкових накладних № 2, № 3;

- повідомлення від 01.09.19р. № 1 до податкових накладних № 1, № 4, № 7.

Однак, рішенням комісії 23.08.19р. № 1260225/42093092, №1260212/42093092, № 1260213/42093092, № 1260214/42093092, № 1260229/42093092, № 1260228/42093092, та рішення комісії ГУ ДПС у Тернопільській області від 05.09.19р. № 1269084/42093092, № 1269083/42093092, № 1269082/42093092 було відмовлено у реєстрації податкових накладних при цьому у рішеннях комісії вказано підстави відмови неподання платником податку копій документів, а саме:

- Первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні ;

- ненадання платником податку копій документів, а саме: розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків .

Пунктом 201.10. статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до матеріалів справи позивач ТзОВ Агропром Тер в підтвердження реальності здійснення господарських операцій по накладних від 04.05.19р. № 2, від 06.05.19р. № 3, від 14.05.19р. № 10, від16.05.19р. № 11, від 20.05.19р. № 12, від 27.05.19р. № 13, від 01.05.19р. № 1, від 06.05.19р.№ 4, від 10.05.19р. № 7 надав суду наступні документи та пояснення:

- По податкові накладних від 14.05.19р. № 10, від 16.05.19р. № 11, від 20.05.19р. № 12. від 17.05.19р. № 13;

21 грудня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю Агропром Тер та Струтинським МПД ДП Укрспирт укладено договір поставки № 26/18-98. На виконання умов цього договору Постачальником з 03.05.19р. по 21.05.19р. поставлено товариству Агропром Тер вологу барду у кількості 225 тон.

Оплата за поставлений товар проведено згідно платіжних доручень від 03.05.19р. № 152 та від 13.05.19р. № 159.

Перевезення товару здійснювалось фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 згідно договору про надання транспортних послуг від 01.02.19р. № 1/02/19.

20 жовтня 2019 року між ТОВ Агропром Тер та ТОВ Бучачагрохлібпром укладено договір поставки № 1/10.

На виконання умов цього договору товариством Агропром Тер протягом травня поставлено покупцю 62,5 тон барди зернової сухої, що підтверджується наступними видатковими накладними: - від 14.05.19р. №234 (17т.); - від 16.05.19р. №235 (14т.); - від 20.05.19р. №237 (15т.); - від 27.05.19р. № 242 (16,5т.).

Транспортування товару здійснювалось транспортом Покупця із складу Продавця (перевізник не залучався).

Оплата за поставлений товар проведена в згідно платіжних доручень: -від 13.06.19р. № 5070; -від 19.06.19р. № 5133; - від 16.07.19р. № 6598; -від 16.07.19р. № 6599; -від 16.07.19р. №6600

- По податкових накладних від 04.05.19р. № 2, від 06.05.19р. № 3 та від 10.05.19р.№ 7;

2 січня 2018 року між ТОВ Агропром Тер та ТОВ Пивоварня Опілля укладено договір поставки № ДМ-02/01-19. На виконання умов договору Постачальником у травні 2019 року поставлено Покупцю 47,9 тон пивної дробини (видаткові накладні від 03.05.19р. № 3055 та від 08.05.19р. № 8051).

Перевезення товару здійснював ФОП ОСОБА_2 згідно договору від 01.02.19р. № 1.

Оплата за поставлений товар проведена в повному обсязі 25.06.19р., що Підтверджується платіжним дорученням № 157.

Також, станом на 01.05.19р. на складі ТОВ Агропром Тер знаходилось 26,76т. пивної дробини сухої .

20.10.2019 року між ТОВ Агропром Тер та ТОВ Бучачагрохлібпром укладено договір поставки № 1/10 (додаткові угоди від 14.03.19р. № 1 та від 07.05.19р.). На виконання умов договору, товариством Агропром Тер поставлено Покупцю товар пивна дробина суха у кількості 26,40 т. згідно видаткових накладних від 04.05.19р. 226 та від 06.05.19р. № 229. та пивна дробина мокра у кількості 24,72 т. згідно видаткової накладної від 10.05.19р. № 231.

Транспортування пивної дробини сухої здійснювалось транспортом Покупця із складу Продавця (перевізник не залучався). Для транспортування пивної дробини мокрої залучався перевізник ФОП ОСОБА_2 згідно договору від 01.02.19р. № 1.

Оплата за поставлений товар проведена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 06.06.19р. № 4870 та від 13.06.19р. № 5067, № 5069.

- По податкових накладних від 01.05.19р. № 1 та від 06.05.19р. №4;

10 квітня 2019 року між ТОВ Агропром Тер та ПП Фенікс Агро укладено договір поставки № 238-дм. На виконання умов Договору Постачальником у травні 2019 року поставлено Покупцю пивну дробину мокру згідно видаткових накладних від 01.05.19р. № РН-0003952 (25,72т.) та від 06.05.19р. № РН-0004140 (27,36т.).

Перевезення товару здійснював ФОП ОСОБА_2 згідно договору від 01.02.19р. № 1.

Оплата за поставлений товар проведена згідно платіжного доручення від 27.05.19р. № 141. 20.10.2019 року між ТОВ Агропром Тер та ТОВ Бучачагрохлібпром укладено договір поставки № 1/10 (додаткові угоди від 14.03.19р. № 1 та від 07.05.19р.). На виконання умов договору, товариством Агропром Тер поставлено Покупцю товар пивна дробина мокра у кількості 25,72 т. згідно видаткової накладної від 01.05.19р. № 225 та у кількості 27,36т. згідно видаткової накладної від 06.05.19р.

Оплата за поставлений товар проведена згідно платіжних доручень від 08.05.19р. № 3514 та від 13.06.19р. № 5068.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що надані позивачем пояснення та копії документів які знаходяться в матеріалах справи доводять реальність господарських операцій по якій приймалась та проводилась реєстрація податкових накладних від 04.05.19р. № 2, від 06.05.19р. № 3, від 14.05.19р. № 10, від16.05.19р. № 11, від 20.05.19р. № 12, від 27.05.19р. № 13, від 01.05.19р. № 1, від 06.05.19р.№ 4, від 10.05.19р. № 7, а тому комісією ДПС України рішення від 23.08.19р. № 1260225/42093092, №1260212/42093092, № 1260213/42093092, № 1260214/42093092, № 1260229/42093092, № 1260228/42093092, та рішення комісії ГУ ДПС у Тернопільській області від 05.09.19р. № 1269084/42093092, № 1269083/42093092, № 1269082/42093092 про відмову в реєстрації вказаних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є неправомірними, таким чином позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення комісії ДПС України від 23.08.19р. № 1260225/42093092, №1260212/42093092, № 1260213/42093092, № 1260214/42093092, № 1260229/42093092, № 1260228/42093092, та рішення комісії ГУ ДПС у Тернопільській області від 05.09.19р. № 1269084/42093092, № 1269083/42093092, № 1269082/42093092.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 04.05.19р. № 2, від 06.05.19р. № 3, від 14.05.19р. № 10, від16.05.19р. № 11, від 20.05.19р. № 12, від 27.05.19р. № 13, від 01.05.19р. № 1, від 06.05.19р.№ 4, від 10.05.19р. № 7 надіслані на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю Агропром Тер .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, ЄДРПОУ 43005393) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Тер (вул. С. Крушельницької, 18/802, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 42093092) сплачений судовий збір в розмірі 11526,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 41342763) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Тер (вул. С. Крушельницької, 18/802, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 42093092) сплачений судовий збір в розмірі 5763,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2020 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Твариство з обмеженою відповідальністю "Агропром Тер" місцезнаходження/місце проживання вул. С. Крушельницької, 18/802,м. Тернопіль,46003 ЄДРПОУ/РНОКПП 42093092

відповідач:

-Державна податкова служба України місцезнаходження/місце проживанняпл. Львівська, 8,м. Київ 53,04053 ЄДРПОУ/РНОКПП 43005393;

-Головне управління ДПС у Тернопільській області місцезнаходження/місце проживаннявул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003 43142763;

третя особа:

- місцезнаходження/місце проживання ЄДРПОУ/РНОКПП

Головуючий суддя Шульгач М.П.

Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено11.09.2020
Номер документу91411374
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування рішення та зобов`язання вчинити дії, суд

Судовий реєстр по справі —500/2531/19

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 21.01.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 11.01.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 23.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 23.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Рішення від 01.09.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Ухвала від 25.06.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні