Ухвала
від 09.09.2020 по справі 394/467/20
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

09.09.2020

2/394/277/20

394/467/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом приватного підприємства Новий Світ до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

22.07.2020 року ухвалою судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області було прийнято зазначений цивільний позов до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На виконання положень процесуального закону сторонам було надіслано копію ухвали суду з доданими матеріалами.

Разом з тим відповідач надіслала суду клопотання про виклик свідків, про витребування письмових доказів та про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

З огляду на наведене суд з дотриманням завдань та основних засад цивільного судочинства, приходить до висновку, що надіслані до суду клопотання належним чином обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо витребування письмових доказів суд зважує на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене перед судом клопотання відповідає положенням ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Також суд звертає увагу на те, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

В розумінні п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Це один із принципів змагальності, який вказує на те, що суд не повинен займати пасивної позиції, а навпаки сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Інших заяв та клопотань разом від відповідача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для виклику сторін та свідків у судове засідання, а також витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 259, 260, 263, 277, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Проводити подальший розгляд справи за позовом приватного підприємства Новий Світ до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , працюючого агрономом в ПП Новий Світ , за адресою робочого місця АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , працюючого інспектором з охорони в ПП Новий Світ , за адресою робочого місця вул. Молодіжна, 1 с. Тернівка Новоархангельський район Кіровоградська область.

- ОСОБА_4 , працюючого юрисконсультом в ПП Новий Світ , за адресою робочого місця АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватне підприємство Новий Світ надати суду:

-оригінал наказу про призначення на посаду ОСОБА_2 , працюючого агрономом ПП Новий Світ та довідку про повідомлення в ДФС.

-оригінал наказу про призначення на посаду ОСОБА_3 , працюючого інспектором з охорони ПП Новий Світ та довідку про повідомлення в ДФС.

-оригінал наказу про призначення на посаду ОСОБА_4 , працюючого юрисконсультом ПП Новий Світ та довідку про повідомлення в ДФС.

-повний витяг про реєстрацію ПП Новий Світ з державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

-копію паспорта та податкового коду директора ПП Новий Світ ОСОБА_5 .

Зобов`язати відділ у Новоархангельському районі Головного управління державного кадастру у Кіровоградській області надати суду:

- оригінал договору оренди земельної ділянки від 10 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ПП Новий Світ в особі директора ОСОБА_6 , зареєстрованого 28 січня 2010 року у Новоархангельському відділенні Кіровоградської регіональної Філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру , запис у Державному реєстрі земель № 041037600002.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Роз`яснити особам, в яких витребовуються докази, положення частин 3, 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити особам, в яких витребовуються докази, положення ч. 2 ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти розгляд справи за позовом приватного підприємства Новий Світ до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на 09.00 год. 09.10 2020 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі Судова влада України за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено11.09.2020
Номер документу91415639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —394/467/20

Рішення від 09.10.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О. М.

Рішення від 09.10.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О. М.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О. М.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні