Рішення

від 14.07.2006 по справі 32/176пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

14.07.06 р.                                                                              

Справа № 32/176пн                              

Господарський суд Донецької області

у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому

засіданні  в  м. Донецьку справу

за позовом: Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Виконавчого

комітету Донецької міської ради м. Донецьк                                                

про визнання права власності на

нерухоме майно

Позивач, Суб'єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_1, 29.06.06р. звернувся до господарського  суду Донецької області з позовом до

Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк  про визнання права власності на нерухоме

майно.

В обґрунтування позовних вимог

позивач посилався на технічний паспорт, рішення виконавчого комітету Донецької

міської ради № НОМЕР_1, рішення виконавчого комітету Донецької міської ради

№НОМЕР_2, рішення виконавчого комітету Калінінської районної ради №НОМЕР_3,

свідоцтво про право власності від 25.07.01р., акт державної технічної комісії

готовності закінченого будівництва об'єкта до експлуатації від 13.07.01р., акт

прийомки об'єкту до експлуатації від 16.05.01р.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час і

місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії

суду на ухвалах, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не надав

витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на

достатність представлених позивачем документів, справа розглядається по наявним

в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши позивача, суд встановив.

Рішенням виконавчого комітету

Донецької міської ради №НОМЕР_2 „Про надання приватному підприємцю ОСОБА_1

земельної дільниці у тимчасове користування для розміщення торгового

павільйону  з літньою площадкою в

калінінському районі” позивачу була надана земельна ділянка площею 199,0кв.м.

із земель загального користування у тимчасове довгострокове користування на

умовах оренди строком на 5 років для розміщення павільйону з реалізації товарів

народного споживання з літньою площадкою по АДРЕСА_1 відповідно паспорту.

Рішенням виконавчого комітету

Калінінської районної ради №НОМЕР_3 „Про оформлення права власності на кафе

потужністю 30 посадкових місць за адресою: АДРЕСА_1 був затверджений акт

державної технічної комісії готовності закінченого будівництва об'єкта до

експлуатації від 13.07.01р. по прийомки кафе потужністю 30 посадкових місць,

загальною площею 68кв.м за адресою: АДРЕСА_1.

Актом державної технічної комісії

готовності закінченого будівництва об'єкта до експлуатації від 13.07.01р. було

встановлено, що кафе по АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, готово до вводу до

експлуатації та актом прийомки об'єкта до експлуатації від 16.05.01р. кафе з

літньою площадкою було прийнято до експлуатації.

В цьому акті зазначено про те, що

спірне майно збудоване у відповідності до дозволу на виробництво

будівельно-монтажних робіт, виданих рішенням виконавчого комітету міської ради

від 17.02.99р. № НОМЕР_4 оглядом об'єкту встановлено, що будівельно-монтажні

роботи виконані згідно державних будівельних норм.

Також, рішенням виконавчого

комітету Калінінської районної ради №НОМЕР_3 було вирішено оформити право

власності на кафе потужністю 30 посадкових місць, загальною площею 68кв.м за

адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1. На виконання цього рішення позивачу було видане

свідоцтво про право власності на кафе за № НОМЕР_5.

Наведений перелік документів є

таким, що підтверджує право власності позивача на спірне майно.

Рішенням виконавчого комітету

Донецької міської ради № НОМЕР_1 „Про передачу земельної ділянки фізичній особі

- підприємцю ОСОБА_1 в оренду для експлуатації існуючої самовільно збудованої

будівлі кафе з літньою площадкою в калінінському районі” було вирішено передати

позивачу в оренду строком на 5 років земельну ділянку (кадастровий номер

НОМЕР_6) площею 0,0280га для експлуатації існуючої самовільно збудованої

будівлі кафе з літньою площадкою із земель житлової та громадської забудови

міської ради по АДРЕСА_1.

Також, цим рішенням було

зобов'язано позивача звернутись до господарського суду Донецької області для

визнання права власності на існуючу самовільно збудовану будівлю кафе. Тим

самим, відповідач оспорює право власності позивача на спірне майно.

Статтею 392 ЦК України встановлено,

що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо

це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним

документа, який засвідчує його право власності.

Як вказано вище земельна ділянка,

на якій знаходиться збудований об'єкт нерухомості, позивачу була надана у

відповідному порядку, який встановлений законодавством. Будь-яких доказів, що

підтверджують викладений в рішенні висновок про те, що спірне майно є об'єктом

самочинного будівництва - суду не надано.

Крім того, наявність акту вводу до

експлуатації напроти підтверджує факт, що спірне майно не є об'єктом

самочинного будівництва.

З урахуванням обставин справи та

наданих  доказів, вимоги позивача  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають

віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського

процесуального кодексу України. Позивачем було надане клопотання, в якому він

просить всі судові витрати покласти на нього. Зазначене клопотання судом

задоволено.

На підставі ст. 392 ЦК

України,  керуючись  ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України,

суд,-         

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк до Виконавчого комітету

Донецької міської ради м. Донецьк  про

визнання права власності на нерухоме майно.

Визнати право власності за

Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер

НОМЕР_7) на об'єкт нерухомості, а саме: приміщення кафе, загальною площею

68,00кв.м, розташованого по  АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили

25.07.2006р.

Рішення може бути оскаржено в

Донецький апеляційний господарський суд 

згідно розділу XII ГПК України.       

Суддя                                                                        

Сковородіна О.М.