Ухвала
від 09.09.2020 по справі 220/1447/20
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/1447/20

Номер провадження2/220/553/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

09 вересня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Южноє (адреса: вул. Івана Багряного, б. 1, с-ще Керменчик, Великоновосілківський район, Донецька область) про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Южноє про стягнення безпідставно збережених коштів, на підставі ст. 1212 ЦК України, ст. 206 Земельного Кодексу України, п.п.14.1.72,14.1.136,289.1, 2885 ПК України, ст. 13 ЗУ Про оцінку земель , ст.ст. 3,4,175 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходжу висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві представник позивача адвокат Кузнєцова О.П. просила витребувати у ТОВ Южноє код ЄДРПОУ 30998995 (85561, Донецька область, Великоновосілківський район, с-ще Керменчик, вул. Івана Багряного, б. 1) оригінали розрахункових документів про сплату орендної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий № 1421284000:01:001:0106 в період з 2015 по 2018 рік включно.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд вбачає, що заявлені у заяві позивача письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, позивач самостійно надати їх не має можливості.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, вважаю за необхідне витребувати у ТОВ Южноє код ЄДРПОУ 30998995 (85561, Донецька область, Великоновосілківський район, с-ще Керменчик, вул. Івана Бягряного, б. 1) оригінали розрахункових документів про сплату орендної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий № 1421284000:01:001:0106 в період з 2015 по 2018 рік включно.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27, 175, 177 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Южноє про стягнення безпідставно збережених коштів.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження 08 жовтня 2020 року о 08 год. 00 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, поверх 2, каб. 12.

Зобов`язати ТОВ Южноє код ЄДРПОУ 30998995 (85561, Донецька область, Великоновосілківський район, с-ще Керменчик, вул.. Івана Багряного, б. 1) надати суду оригінали розрахункових документів про сплату орендної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий № 1421284000:01:001:0106 в період з 2015 по 2018 рік включно.

Копію ухвали для виконання направити до ТОВ Южноє код ЄДРПОУ 30998995 (85561, Донецька область, Великоновосілківський район, с-ще Керменчик, вул. Івана Багряного, б. 1).

Роз`яснити директору ТОВ Южноє , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено11.09.2020
Номер документу91416983
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —220/1447/20

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні