Справа № 476/246/20
Провадження № 2/476/131/2020
У Х В А Л А
про призначення судової земельно-технічної експертизи
02.09.2020 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець заяву позивачки про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з земельної ділянки в натурі (на місцевості)
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з земельної ділянки в натурі (на місцевості).
16.06.2020 року до суду надійшла заява позивачки про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27), на вирішення якої поставити питання встановлення технічної можливості, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі землеустрою, розділити (виділити частку) об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером 4823082200:02:000:0111, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Великосолонівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, відповідно до часток співвласників, а саме: 1/2 частку ОСОБА_1 та 1/2 частку ОСОБА_2 та визначити варіанти розподілу (виділення частки) вищевказаної земельної ділянки.
Учасники справи у підготовче засіднання не з`явилися.
Дослідивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Реалізовуючи надане їй право, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки з земельної ділянки в натурі (на місцевості).
В позовній заяві позивачка просила виділити в натурі із спільної власності в окремий об`єкт нерухомого майна, належну їй 1/2 частку земельної ділянки площею 9,8927 га, з кадастровим номером 4823082200:02:000:0111, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Великосолонівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.
16.06.2020 року до суду надійшла заява позивачки про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертих Міністерства юстиції України (м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27), на вирішення якої поставити питання встановлення технічної можливості, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі землеустрою, розділити (виділити частку) об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером 4823082200:02:000:0111, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Великосолонівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, відповідно до часток співвласників, а саме: 1/2 частку ОСОБА_1 та 1/2 частку ОСОБА_2 , та визначити варіанти розподілу (виділення частки) вищевказаної земельної ділянки.
Так, згідно п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені в позовній заяві факти можливо з`ясувати лише за результатами висновку експерта, а тому для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. При цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
При вирішенні вищевказаного питання суд враховує положення ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, згідно з якими експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.
Враховуючи вищевказані законодавчі положення, з метою повного та всебічного проведення експертизи, яка сприятиме правильному вирішенню справи по суті, суд вбачає за необхідне надати у розпорядження експертів матеріали технічної документації зі складання державного атку на право власності на земельну ділянку площею 9,8927 га з кадастровим номером 4823082200:02:000:0111, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Великосолонівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області (а. с. 29-38) та цивільну справу №476/246/20 на 44 арк .
У зв`язку з тим, що клопотання про призначення експертизи заявлено позивачкою ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне покласти на останню витрати по оплаті за проведення даної експертизи.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 109, 252, 253, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивачки про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з земельної ділянки в натурі (на місцевості) судову земельно-технічну експертизу .
На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі землеустрою розділити (виділити частку) об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки площею 9,8927 га з кадастровим номером 4823082200:02:000:0111, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Великосолонівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, відповідно до часток співвласників, а саме: 1/2 частку ОСОБА_1 та 1/2 частку ОСОБА_2 ?
2. Які варіанти розподілу (виділення частки) об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки площею 9,8927 га з кадастровим номером 4823082200:02:000:0111, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Великосолонівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, відповідно до часток співвласників, а саме: 1/2 частку ОСОБА_1 та 1/2 частку ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.
Надати в розпорядження експертів матеріали технічної документації зі складання державного атку на право власності на земельну ділянку площею 9,8927 га з кадастровим номером 4823082200:02:000:0111, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Великосолонівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області (а. с. 29-38) та цивільну справу №476/246/20 на 44 арк .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В.Чернякова
Суд | Єланецький районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2020 |
Оприлюднено | 11.09.2020 |
Номер документу | 91426997 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Єланецький районний суд Миколаївської області
Чернякова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні