Рішення

від 27.08.2020 по справі 688/2193/20

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2193/20

№ 2/688/675/20

Рішення

Іменем України

27 серпня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Грицак Г.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

29 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала в будинку АДРЕСА_1 . 26 червня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй 1/3 частину земельної ділянки розміром 1,6082 га та 1/3 частину земельної ділянки розміром 1,7232 га у межах згідно з планом, які знаходяться на території Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказуючи на те, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, - через те, що вона не знала про наявність заповіту, просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання на 27 серпня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов визнали.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідка дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 грудня 2017 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя розпорядилась майном, належним їй на праві приватної власності, подарувавши належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується Договором дарування житлового будинку від 04 вересня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Рябою Л.І. та Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8916092 від 04 вересня 2013 року. Крім того, склала заповіт, який посвідчено 26 червня 2015 року секретарем Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, згідно якого заповіла ОСОБА_1 належні їй на праві особистої власності 1/3 частину земельної ділянки, розміром 1,6082 га та 1/3 частину земельної ділянки розміром 1,7232 га у межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно: 1/3 частину земельної ділянки, розміром 1,6082 га кадастровий номер 6825582300:04:031:0036 та 1/3 частину земельної ділянки розміром 1,7232 га кадастровий номер 6825582300:04:012:0176, що належали їй на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_4 від 22 квітня 2015 року серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 . Право власності ОСОБА_2 на вказані частки земельних ділянок зареєстровані у встановленому порядку, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №36619133 та №36617387.

Дізнавшись від сестри ОСОБА_3 про існування заповіту на її користь, позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Листом завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л. за вих. №455/01-16 від 20 липня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, має намір оформити право власності на спадкове майно, але позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що не знала про існування заповіту.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що доглядала бабусю ОСОБА_2 , яка за життя подарувала їй власний житловий будинок і повідомляла, що має намір належні їй частки земельних ділянок заповіси її сестрі ОСОБА_1 , однак нікому не повідомила про складання заповіту. В цьому році, маючи намір продати житловий будинок, подарований їй бабусею, наводила у будинку порядок та знайшла бабусин заповіт, яким вона заповіла земельні ділянки ОСОБА_1 , про що повідомила сестру.

З матеріалів справи слідує, що позивач на час відкриття спадщини не проживала із спадкодавцем, про наявність заповіту складеного на її користь дізналася поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, і ці обставини свідчать про поважність причин , пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини,

Суд зауважує, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 07 травня 1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_5 ;

відповідач - Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Судилків, площа Героїв Майдану, 54, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04402528.

Суддя: