Ухвала

від 26.08.2020 по справі 375/269/20

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 375/269/20

Провадження № 2/379/433/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма РОКИТНЕ-ЦУКОР про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 25.02.2020 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з даним позовом.

05.06.2020 справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області.

Ухвалою судді від 16.06.2020 дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі на 26.08.2020.

Представник позивача адвокат Плаксій Р.В. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати:

у відповідача:

- належним чином завірену копію примірника договору оренди землі №б/н від 05.11.2012, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ АФ РОКИТНО-ЦУКОР , предметом якого є земельна ділянка площею 3,99 га, кадастровий номер 3223784000:08:012:0019, яка розташована на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області,

- копію листа, який був ним отриманий 15.11.2019 через засоби поштового зв`язку від ОСОБА_1 ,

а у відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Рокитнянської РДА Київської області , який знаходиться за адресою: вул Незалежності, 2, смт. Рокитне Київської області:

-належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 13766273 від 15.03.2016 та/або роздруковані з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно електронні копії документів поданих у паперовій формі для вивчення реєстраційної дії по державній реєстрації іншого речового права номер запису 13766273 від 15.03.2016 по земельній ділянці кадастровий номер 3223784000:08:012:0019

Представник відповідача адвокат Квітін Р.В. у підготовче судове засідання не з`явився в зв`язку з перебуванням у щорічній основній відпустці. Надіслав на електронну адресу суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Вирішуючи клопотання представників сторін суд зазначає.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та заперечень, обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість позивача самостійно подати такий доказ, на який він посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи через необхідність витребування нових доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, на виконання положень ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання до 11 год. 00 хв. 21.09.2020.

Керуючись ст.ст. 49, 81, 84, 95, 197-198, 223, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма РОКИТНЕ-ЦУКОР про розірвання договору оренди землі до 11 год. 00 хв. 21 вересня 2020 року.

Витребувати від ТОВ Агрофірма РОКИТНЕ-ЦУКОР :

- належним чином завірену копію примірника договору оренди землі №б/н від 05.11.2012, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ АФ РОКИТНО-ЦУКОР , предметом якого є земельна ділянка площею 3,99 га, кадастровий номер 3223784000:08:012:0019, яка розташована на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області,

- копію листа, який був ним отриманий 15.11.2019 через засоби поштового зв`язку від ОСОБА_1 ,

Витребувати у відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Рокитнянської РДА Київської області , який знаходиться за адресою: вул Незалежності, 2, смт. Рокитне Київської області:

-належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 13766273 від 15.03.2016 по земельній ділянці кадастровий номер 3223784000:08:012:0019

Витребувані докази подати до суду в строк до 20.09.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін