Ухвала

від 09.09.2020 по справі 904/3388/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/3388/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулицяСпаська,17а, код ЄДРПОУ 21912188)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулицяСпаська,17а, код ЄДРПОУ 21912188)

про визнання недійсним результатів аукціону, який відбувся 09.07.2019 року з продажу майна ТОВ "СП "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземною інвестицією

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство ГЕОЛСЕРВІС з іноземними інвестиціями перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 по справі №904/3388/15 (суддя Примак С.А.) відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" №4544/1-2 від 06.08.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 09.07.2019 з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду по справі №904/3388/15 від 10.03.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №904/3388/15 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду по справі №904/3388/15 від 02.07.2020 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №904/3388/15 скасовано в частині відмови в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 06.08.2019 №4544/1-2 про визнання недійсним результатів аукціону, який відбувся 09.07.2019, з продажу майна ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями, та в цій частині справу вирішено направити на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 справу №904/3388/15 в частині розгляду заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 06.08.2019 №4544/1-2 про визнання недійсним результатів аукціону, який відбувся 09.07.2019, з продажу майна ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято справу №904/3388/15 в частині розгляду заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 06.08.2019 №4544/1-2 про визнання недійсним результатів аукціону, який відбувся 09.07.2019, з продажу майна ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями до свого провадження, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17.08.2020.

14.08.2020 до відділу канцелярії суду від Правобережної товарної біржі надійшов відзив на заяву АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним результатів аукціону (вх.№37255/20), аналогічного змісту відзив надійшов на електронну адресу суду. В поданому відзиві останній стверджує, що в оголошенні про проведення аукціону, призначеного на 09.07.2019 було надано вичерпний об`єм інформації та матеріалів, тому відсутні підстави для визнання недійсними результатів аукціону.

Правобережна товарна біржа у поданому відзиві стверджує, що Організатором аукціону проведено дії, які відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з організації та проведенню аукціону з продажу майна банкрута по справі №904/1907/15 ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями, тому відсутні порушення порядку проведення аукціону та відсутні порушення, на які посилається Скаржник.

17.08.2020 до відділу канцелярії суду від арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича надійшов відзив (вх. №37485/20) на заяву про визнання недійсними результати аукціону, за змістом якого останній просить суд відмовити у задоволенні заяви АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним результатів аукціону, який відбувся 09.07.2019, з продажу майна ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями.

У судове засідання 17.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛС САМУР" (переможець аукціону) не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Матеріали справи не містять належних доказів повідомлення ТОВ "МЛС САМУР" про час та місце проведення судового засідання щодо розгляду заяви АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним результатів аукціону.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2020 відкладено розгляд заяви в судове засідання на 08.09.2020.

08.09.2020 повноважний представник АТ "ВТБ Банк" до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки до суду не надав.

Ухвалою суду від 08.09.2020 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 06.10.2020 о 15:00 год.

08.09.2020 до на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від представника АТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити, зокрема, Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Відповідно до частин п`ятої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання представника АТ "ВТБ Банк" про проведення судового засідання, призначеного на 06.10.2020 о 15:00 год. у режимі відеоконференції, вважає, що воно відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до клопотання представника АТ "ВТБ Банк", останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06.10.2020 о 15:00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручається забезпечити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні по справі №904/3388/15 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення відеокоференції.

Визначити, що у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник кредитора Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Дата і час проведення судового засідання - 06.10.2020 о 15:00 год.

Копії даної ухвали направити сторонам та Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала набирає законної сили 09.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин