Ухвала

від 10.09.2020 по справі 914/2304/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 914/2304/20

Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВУДІНДАСТРІ про скасування судового наказу від 10.08.2020 №914/1940/20, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Державного підприємства «Ємільчинське лісове господарство» (11201, Житомирська обл., Ємільчинський район, с. Руденька, вул. Незалежності, 181, код ЄДРПОУ 00991829) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВУДІНДАСТРІ (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Куликівська,8, код ЄДРПОУ 39473948) 11808,00грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №12/04/2016-1 від 12.04.2016року.

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ № 914/1940/20 від 10.08.2020 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВУДІНДАСТРІ (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Куликівська,8, код ЄДРПОУ 39473948) на користь Державного підприємства «Ємільчинське лісове господарство» (11201, Житомирська обл., Ємільчинський район, с. Руденька, вул. Незалежності, 181, код ЄДРПОУ 00991829) заборгованості за договором купівлі-продажу №12/04/2016-1 від 12.04.2016року в розмірі 11808,00 грн та 210,20 грн судового збору.

08 вересня 2020 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВУДІНДАСТРІ подано заяву про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 по справі №914/1940/20, яка мотивована тим, що покликання заявника у заяві про видачу судового наказу на договір та застосування його положень є необґрунтованими, оскільки згідно п. 5.1. Договору, він втратив чинність 31.12.2016 р. у зв`язку із закінченням терміну його дії. Положення договору не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, які виникли як зазначає заявник у 2018 році тобто після припинення дії договору, у тому числі щодо умов поставки, строку поставки, оплати тощо. В боржника є сумнів щодо достовірності документів, долучених до заяви для видачі судового наказу, вважає що суд не міг повністю дослідити весь об`єм розрахунків між Боржником та Стягувачем та інші суттєві обставини справи. Вважає, що між ним та Стягувачем існує спір про право, який може бути вирішений виключно у позовному провадженні, адже боржник був позбавлений можливості надати суду свої пояснення.

В порядку передбаченому ст.32 ГПК України, заяву для розгляду передано судді Запотічняк О.Д.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 10.08.2020 № 914/1940/20 Господарським судом Львівської області надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю УКРВУДІНДАСТРІ 11.08.2020р. та вручено особисто останньому 15.08.2020 р.

Згідно поштового конверту, заява про скасування судового заказу, здана Товариством з обмеженою відповідальністю УКРВУДІНДАСТРІ на поштове відділення 31.08.2020р., та надійшла до суду 02.09.2020р. Зареєстрована заява про скасування судового наказу в суді, відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями 08.09.2020р.

Враховуючи ч.4 ст. 116 ГПК України, заява про скасування судового наказу подана своєчасно в межах строків визначених ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, заява подана в межах строку, передбаченого ст.157 ГПК України, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВУДІНДАСТРІ про скасування судового наказу від 10.08.2020р. №914/1940/20, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВУДІНДАСТРІ про скасування судового наказу від 10.08.2020р. №914/1940/20 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ 10.08.2020р. №914/1940/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВУДІНДАСТРІ (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Куликівська,8, код ЄДРПОУ 39473948) на користь Державного підприємства «Ємільчинське лісове господарство» (11201, Житомирська обл., Ємільчинський район, с. Руденька, вул. Незалежності, 181, код ЄДРПОУ 00991829) 11808,00грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №12/04/2016-1 від 12.04.2016року та 210,20 грн судового збору.

3. Роз`яснити Державного підприємства «Ємільчинське лісове господарство» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк