Ухвала
від 09.09.2020 по справі 918/872/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 вересня 2020 року м. Рівне Справа № 918/872/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР "Україна" до відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1 - Приватне акціонерне товариство "Рівнезалізобетон" ; 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу"

про визнання припиненим договору іпотеки

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Хорошилов І.І.;

від третьої особи -1: не з`явився;

від третьої особи - 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР "Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання припиненим договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №145/07 від 07.02.2007 року.

Ухвалою суду від 12.12.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР "Україна" залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР "Україна" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 січня 2020 року.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року розгляд справи відкладено на 26.08.2020 року.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 918/872/19, призначено справу до судового розгляду по суті на "09" вересня 2020 р. та доручено Господарського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 зал ВКЗ №4 забезпечити проведення судового засідання у справі №918/872/19, яке відбудеться 09.09.2020 року о 14:00 год.

У судове засідання 09.09.2020 року представник позивача не з`явився, однак 09.09.2020 року подав клопотання про відкладення розгляду справи через карантинні заходи, які введені по всій території України.

У судове засідання 09.09.2020 року представники позивача, третіх осіб - 1, 2 та 3 не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ГПК України.

Окрім того, представник відповідача просив наступне судове засідання провести режимі відеоконференції та доручити її проведення в приміщенні Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити учаснику провадження у справі ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ПАТ "Промінвестбанк" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.10.2020 року на 13:30 год., в режимі відеоконференції та доручити Господарського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, забезпечення його проведення.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2020 р. на 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області, в залі судового засідання № 15.

3. Доручити Господарського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 зал ВКЗ №4 забезпечити проведення судового засідання у справі №918/872/19, яке відбудеться 06.10.2020 року о 13:30 год.

4. Копію ухвали надіслати Господарського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, рекомендованим листом та на електронну адресу: e-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua.

5. Попередити представника ПАТ "Промінвестбанк", що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено11.09.2020
Номер документу91436454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/872/19

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні