Ухвала

від 09.09.2020 по справі 908/4828/15 (908/911/20)

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/4828/15 (908/911/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл"

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування записів про право власності

у межах справи № 908/4828/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. про забезпечення позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 у справі № 908/4828/15 (908/911/20) задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 у справі № 908/4828/15 (908/911/20) - скасовано; прийнято нове рішення; позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл" (далі - ТОВ "Мотор Січ-Ойл") про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування записів про право власності у межах справи № 908/4828/15 - забезпечено, шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Мотор Січ-Ойл".

04.08.2020 ТОВ "Мотор Січ-Ойл" подано через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020, в якій скаржник просить задовольнити його заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, скасувати вищевказане судове рішення та залишити в силі ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом № 908/4828/15 (908/911/20)/5394/20 від 10.08.2020 Центральний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 справи № 908/4828/15 (908/911/20) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/4828/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.08.2020.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначає, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 є незаконною, прийнятою на підставі неправильного застосування норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права. Крім того, на думку ТОВ "Мотор Січ-Ойл" постанова суду апеляційної інстанції прийнята без врахування правових висновків викладених у постановах Верховного Суду від 22.01.2020 справа № 923/826/19, від 23.06.2018 у справі № 916/2026/17, від 14.06.2018 у справі №916/10/18. Як вважає скаржник, під час розгляду заяви про застосування такого заходу забезпечення позову, як накладення арешту на майно або грошові кошти, суд має виходити з того, що цей захід забезпечення обмежує право особи користуватись та розпоряджатись грошовими коштами або майном, а тому може застосовуватися у справі, у якій заявлено майнову вимогу. Разом з тим, ТОВ "Мотор Січ-Ойл" зазначено, що суд апеляційної інстанції прийняв рішення про задоволення заходу забезпечення позову у вигляді арешту за відсутності будь-яких доказів. Тоді як суд першої інстанції врахував факт недоведеності під час прийняття рішення, що цілком узгоджується з приписами процесуального законодавства, зокрема ст. ст. 73, 74, 236, 237 ГПК України. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 25.06.2018 справа № 910/1038/18, від 13.06.2018 справа №910/1352/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Мотор Січ-Ойл" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 908/4828/15 (908/911/20).

Крім того, скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 908/4828/15, у зв`язку з чим колегія суддів зазначає, що оскільки повний текст постанови було складено 15.07.2020, то останнім (двадцятим) днем строку на подання касаційної скарги є 04.08.2020 включно. Враховуючи, що скаржник звернувся з касаційною скаргою через суд апеляційної інстанції до суду касаційної інстанції 04.08.2020, тобто в межах строку касаційного оскарження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишено судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 908/4828/15 (908/911/20).

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на 07 жовтня 2020 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 29 вересня 2020 року.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/4828/15 (908/911/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування записів про право власності, у межах справи

№ 908/4828/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія".

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков