УХВАЛА
10 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 917/336/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2020 року (головуючий - Шутенко І. А., судді: Тихий П. В., Хачатрян В. С.) та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26 лютого 2020 року (суддя Погрібна С. В.) у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,
про скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2020 року (повний текст складено 14 липня 2020 року) та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26 лютого 2020 року у справі № 917/336/20.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 13 серпня 2020 року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10 днів з дня вручення копії ухвали) на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 21 серпня 2020 року.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 31 серпня 2020 року.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 13 серпня 2020 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 .
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2020 року та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26 лютого 2020 року у справі № 917/336/20 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2020 |
Оприлюднено | 11.09.2020 |
Номер документу | 91436909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні