Ухвала

від 10.09.2020 по справі 300/691/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" вересня 2020 р. справа № 300/691/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області згідно якого просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не оформлення правовстановлюючих документів на будівлі та споруди Оболонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що знаходиться за адресою: вул. Одиниця, 28, с. Оболоня, Долинського району, Івано-Франківської області та зобов`язати в межах повноважень вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на будівлі та споруди;

- визнати протиправною бездіяльність щодо не оформлення правовстановлюючих документів на будівлі та споруди Оболонського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І ступеня-дошкільний навчальний заклад", що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 62, с. Оболоня, Долинського району, Івано-Франківської області та зобов`язати в межах повноважень вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на будівлі та споруди.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи є визнання протиправною бездіяльність щодо не оформлення правовстановлюючих документів на будівлі та споруди Оболонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, та зобов`язання в межах повноважень вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на будівлі та споруди; визнання протиправною бездіяльність щодо не оформлення правовстановлюючих документів на будівлі та споруди Оболонського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І ступеня-дошкільний навчальний заклад" та зобов`язання в межах повноважень вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на будівлі та споруди.

Беручи до уваги наведене та виходячи із обсягу правовідносин, що підлягатимуть дослідженню в межах розгляду даної справи, а також заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Оболонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та Оболонського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І ступеня-дошкільний навчальний заклад".

За таких обставин, слід залучити до участі в справі Оболонську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів та Оболонський навчально-виховний комплекс "загальноосвітньої школи І ступеня-дошкільного навчального закладу" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Оболонську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів (код ЄДРПОУ 20565419, вул. Одиниця, 28, с. Оболоня, Долинський район, Івано-Франківська область, 77550) та Оболонський навчально-виховний комплекс "загальноосвітньої школи І ступеня-дошкільного навчального закладу" (код ЄДРПОУ 33208419, вул. Шевченка, 62, с. Оболоня, Долинський район, Івано-Франківська область, 77550) в адміністративній справі №300/691/20 за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Направити третім особам копії позовної заяви з додатками.

Встановити третім особам п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.