Ухвала

від 09.09.2020 по справі 173/1374/20

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1374/20

Провадження №1-кс/173/246/2020

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши увідкритомусудовому засіданнів містіВерхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГНП В Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровськоговідділу Жовтоводської місцевої прокуратури про наданнятимчасового доступудо речейта документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041220000036 від 23.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.09.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГНП В Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровськоговідділу Жовтоводської місцевої прокуратури про наданнятимчасового доступудо речейта документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041220000036 від 23.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтуванняподаного клопотанняслідчий посилаєтьсяна наступне: в ході досудового розслідування встановлено, що упродовж невстановленого періоду часу 2020 року матеріально-відповідальні особи навчальних закладів Верхньодніпровського району привласнили кошти, які сплачувались учнями за харчування у відповідних навчальних закладах, що призвело до виникнення заборгованості з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 перед постачальником продуктів харчування відповідно укладених договорів.

Так, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 у 2020 році укладено низку договорів про постачання продуктів харчування у дошкільні та шкільні навчальні заклади Верхньодніпровського району. За наявною інформацією, станом на 01.07.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_1 перед ФОП ОСОБА_4 сформована заборгованість в розмірі 423000 гривень, яка виникла в результаті невиконання договірних зобов`язань з боку замовника.

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального правопорушення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають значення для кримінального провадження та порядок вилучення яких встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків .

23.07.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041220000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Також слідчим доведено, що документи зазначені в клопотанні мають суттєве доказове значення для здійснення досудового розслідування та подальшого судового розгляду кримінального провадження № 42020041220000036 від 23.07.2020 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі чого сдлідчий суддя приходить до висновку, що вимоги за клопотанням підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий не відносяться до таких, що посвідчують користуванняправом наздійснення підприємницькоїдіяльності тому підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 170 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГНП В Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речейі документів задовольнити.

Надати слідчим Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводськоговідділу поліції ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або іншій уповноваженій за їх дорученням особі, тимчасовий доступ додокументів, що містять банківську таємницю, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх завірені належним чином копії, а саме:

- даних про рух грошових коштів по реєстраційним рахункам ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 з ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 за період з 01.01.2020 по 09.09.2020 року;

- даних про рух грошових коштів по реєстраційним рахункам ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 з ФОП ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 по 09.09.2020 року;

-даних прорух грошовихкоштів пореєстраційним рахункам ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ЄДРПОУ НОМЕР_1 з ФОП ОСОБА_8 ,ІПН НОМЕР_4 за періодз 01.01.2020по09.09.2020року .

Строк дії ухвали один місяць.

Двапримірники ухвалимають силуоригіналу,один зяких знаходитьсяв матеріалахкримінальної справи№ 173/1374/20(провадження1-кс/173/246/2020),другий видається слідчомуВерхньодніпровського відділенняполіції Жовтоводськоговідділуполіції ГУНПвДніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення до ІНФОРМАЦІЯ_3

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1