Справа № 212/6200/20
1-кс/212/1428/20
У Х В А Л А
09 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та фіксації судового засідання технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 12020040730001053 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
04 вересня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12020040730001053 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства даного кримінального провадження 02 вересня 2020 року під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в приміщенні та на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено стартові пакети в кількості 3-х одиниць операторів "Київстар" без сім карток із зазначеними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , банківські карти на ім`я ОСОБА_5 в кількості 4-х одиниць (ПриватБанк номер карти НОМЕР_4 , VTB - НОМЕР_5 , ПриватБанк НОМЕР_6 , Укрсіббанк НОМЕР_7 ), грошові кошти в кількості 59 одиниць купюрами по 100 доларів, 4 одиниці купюрами по 20 доларів, 1 одиниця купюра 10 доларів, 4 купюри по 1 долару, 2 купюри номіналом по 50 доларів, записні книжки (блокноти) із записами в кількості 3-х одиниць, паспорт закордонний на ім`я ОСОБА_5 , водійське посвідчення на ім`я останнього, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 д/н НОМЕР_8 , мобільні телефони в кількості 5 одиниць: «соні еріксон», «нокіа кнопковий», «мейзу»-2 одинці, моб.тел в чорному корпусі з маркуванням на якому - модель А1288, палка резинова (ПР) вилучена з салону авто пасат д/н НОМЕР_8 в кількості 1 одиниця, налобний ліхтар в кількості 1 одиниця, металеві ключі в кількості 4-х одиниць, ключ від автомобілю 1 шт., квадракоптер марки «dji» з зарядним пристроєм та юсб носієм на 64 GB, автомобільні номерні знаки (в кількості 67 одиниць): AE4453MC, AM9378CX, AI4831KH, AE1820OA, BI1450EM, AE1820OA, AM9378CX, AB0550XK, AA37930E, AP0331CP, AE2696KT, AE1914IE, AP0331CP, BA1140BB, AE1914IE, AE6654CB, AE3616KI, AE4453MC, AE2618IE, AE2618IE, AE63130A, AP1427EX, AE63130A, AE4656MC, AE2696KT, BA1140BB, 532-32X0 - 2 одиниці, 571-32АН, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 -2од., АА59120В -2од., НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 - 2од., НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_9 , НОМЕР_18 - 2 од., НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_20 , НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_16 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_17 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 - 2 од., автомобіль пасат в кузові білого кольору НОМЕР_8 , НОМЕР_30 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 .. Зазначене майно постановою слідчого від 02 вересня 2020 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження майном, з метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на зазначене вище майно.
Перевіривши матеріали, що додані до клопотання, а саме витяг з кримінального провадження 12020040730001053 від 19 травня 2020 року, протокол обшуку від 02 вересня 2020 року, постанову про визнання речовими доказами, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно повернути прокурору для усунення недоліків виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підставу і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Так, у даному клопотанні слідчим зазначено, що 02 вересня 2020 року під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в приміщенні та на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено стартові пакети в кількості 3-х одиниць операторів "Київстар" без сім карток із зазначеними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , банківські карти на ім`я ОСОБА_5 в кількості 4-х одиниць (ПриватБанк номер карти НОМЕР_4 , VTB - НОМЕР_5 , ПриватБанк НОМЕР_6 , Укрсіббанк НОМЕР_7 ), грошові кошти в кількості 59 одиниць купюрами по 100 доларів, 4 одиниці купюрами по 20 доларів, 1 одиниця купюра 10 доларів, 4 купюри по 1 долару, 2 купюри номіналом по 50 доларів, записні книжки (блокноти) із записами в кількості 3-х одиниць, паспорт закордонний на ім`я ОСОБА_5 , водійське посвідчення на ім`я останнього, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 д/н НОМЕР_8 , мобільні телефони в кількості 5 одиниць: «соні еріксон», «нокіа кнопковий», «мейзу»-2 одинці, моб.тел в чорному корпусі з маркуванням на якому - модель А1288, палка резинова (ПР) вилучена з салону авто пасат д/н НОМЕР_8 в кількості 1 одиниця, налобний ліхтар в кількості 1 одиниця, металеві ключі в кількості 4-х одиниць, ключ від автомобілю 1 шт., квадракоптер марки «dji» з зарядним пристроєм та юсб носієм на 64 GB, автомобільні номерні знаки (в кількості 67 одиниць): AE4453MC, AM9378CX, AI4831KH, AE1820OA, BI1450EM, AE1820OA, AM9378CX, AB0550XK, AA37930E, AP0331CP, AE2696KT, AE1914IE, AP0331CP, BA1140BB, AE1914IE, AE6654CB, AE3616KI, AE4453MC, AE2618IE, AE2618IE, AE63130A, AP1427EX, AE63130A, AE4656MC, AE2696KT, BA1140BB, 532-32X0 - 2 одиниці, 571-32АН, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 -2од., АА59120В -2од., НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 - 2од., НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_9 , НОМЕР_18 - 2 од., НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_20 , НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_16 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_17 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 - 2 од., автомобіль пасат в кузові білого кольору НОМЕР_8 , НОМЕР_30 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 ..
Однак слідчий не зазначає власника майна та індивідуальні ознаки речей на які він просить накласти арешт, а саме індивідуальні серійні номери речей, модель, колір інші ідентифікуючі ознаки які дають змогу відрізнити річ з поміж аналогічних речей.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 12020040730001053 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про арешт майна слід повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, зазначених вище.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 12020040730001053 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про арешт майна - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2020 |
Оприлюднено | 04.06.2024 |
Номер документу | 91440551 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Чорний І. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні