справ а № 2-а-2228/09/2270/4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» березня 2009 року
Хмельницький окружний адмі ністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К. п ри секретарі судового засідання Заблоцькому О. В.
за учас тю:
представника прокуратури міста Хмельницького - Аре щенкова А. С. представника позив ача за довіреністю Варфоломєєвої О. В.
розглянувши у відкритому су довому засіданні адміністративний позов заступника прокурора міста Хм ельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду Ук раїни у місті Хмельницькому до приватного підприємства "Консоль" про стя гнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 9 610 , 77 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
заступник прокурора міста Х мельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду У країни у місті Хмельницькому звернувся в суд з адміністративним позово м до приватного підприємства "Консоль" про стягнення заборгованості по с трахових внесках у розмірі 9 610 , 77 г рн.
Свої вимоги заступник прокурора об г рунтовує , тим , що відп овідно до Закону України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування» приватне під приємство "Консоль" є платником внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне страх ування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових в несків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення з аборгованості по сплаті страхових внесків до управління Пенсійного фо нду України у місті Хмельницькому , яка станом на 20. 10. 2008 року складає 9 610 , 77 грн. В зв ' яз ку з цим , просить стягнути з відп овідача вказану заборгованість на користь управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому в повному обсязі та видати виконавчий ли ст.
В судовому засіданні представник позивача надала с уду письмове клопотання про зменшення розміру позовних вимог до 8 148 , 87 грн. , у зв ' язку із частковою сплатою заборгованості відповідаче м.
Представник відповідача в судове засідання повтор но не з ' явився , заперечень на адміністративни й позов суду не надав.
Явка сторін в судове засідання не визнавалася обов ' язковою. За таких обставин , з врахуванням думки представни ка прокуратури та представника позивача , суд вважає за можливе розглянути справу без участі п редставника відповідача на підставі наявних доказів. Заслухавши поясн ення представника позивача , до слідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задов оленню в повному обсязі з підстав наведених нижче.
Відповідач -ПП "Консоль" код ЄДРПОУ 31792361 відповідно до ст. ст. 14 , 15 Закону Ук раїни «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсі йного фонду України. За змістом статті 17 вказаного Закону на платника стр ахових внесків покладені обов ' язки щодо нарахування , обчисле ння і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Зг ідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону , страхувальники зобов ' язані сплачувати страхові внес ки , нараховані за відповідний б азовий звітний період , не пізні ше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим п еріодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.
Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов ' язкове державне п енсійне страхування за вересень 2008 року виконаного самим відповідачем , копій картки особового рахунку страхувальника з врахуванням часткової сплати заборгованості відпові дачем в сумі 1 461 , 90 грн. , загальна сума заборгованості п о сплаті страхових внесків становить 8 148 , 87 грн. У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов ' язкове державне пенсійне страх ування" , суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього Закон у , в тому числі обчислені терито ріальними органами Пенсійного фонду у випадках , передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону , вважаються простроченою забор гованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в суд овому порядку.
06. 11. 2008 р. позивачем відповідно до вимог п.14 статті 106 Зако ну України "Про загальнообов ' яз кове державне пенсійне страхування" , направлена вимога про сплату суми боргу , яка на момент подання адмініст ративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законо м порядку не оскаржувалася , а ві дтак є чинною та такою , що об г рунтовує факт узгодження недо їмки і є підставою для задоволення вимог позивача.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону Україн и "Про загальнообов ' язкове держ авне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник , який одержав вимогу територіал ьного органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти роб очих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією , включеної до вимоги , або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійн ого фонду , або не оскаржив вимог у в судовому порядку , а також у р азі якщо страхувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом дес яти робочих днів після отримання узгодженої вимоги , відповідний орган Пенсійного фонду звертається в у становленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відп овідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадка х орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарс ького суду з позовом про стягнення недоїмки.
Заборгованість відповідача по сплаті страхових вн есків на загальнообов ' язкове д ержавне пенсійне страхування складає 8 148 , 87 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверд жується наданими позивачем копіями картки особового рахунку страхувал ьника та розрахунком суми страхових внесків виконаним самим відповіда че м.
Статтею 21 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокур атуру» на органи прокуратури покладено представництво інтересів держа ви при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших дер жавних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних а бо юридичних осіб , що вчиняютьс я у відносинах між ними або з державою.
Враховуючи викладене , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсяз і.
Судові витрати по справі згі дно ч. 4 ст. 94 КАС України з відпові дача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11 , 99 , 100 , 158 - 163 , 186 , 254 КАС Укра їни , Законом України «Про загал ьнообов ' язкове державне пенсій не страхування» , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов зад овольнити.
Стягнути з приватного підпр иємства "Консоль" (код ЄДРПОУ 31792361) на користь управління Пенсійного фонду У країни місті Хмельницькому Хмельницької області 8 148 , 87 грн. в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування.
Виконавчий лист видати післ я набрання постановою законної сили.
Постанова суду набирає зако нної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння , якщо таку заяву не було пода но. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції под ається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови у повному обсязі відпов ідно - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову по дається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оска рження.
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2010 |
Номер документу | 9144735 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Ковальчук O.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні