Постанова

від 11.03.2009 по справі 2а-2740-2009\2270\7

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а - 2740-2009\2270\7

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року м. Хмельн ицький

Хмельницький окружний адм іністративний суд в складі: г оловуючого судді Петричкови ча А.І., при секретарі Федик Р.С ., за участі представника пози вача Мартинюка В. Г., предс тавника відповідача Васил ишина П.В., розглянув у відкр итому судовому засіданні в з алі суду адміністративну спр аву за позовом Ізяславської міжрайонної Державної подат кової інспекції Хмельницько ї області до Кооперативне пі дприємство «Горинь», про стя гнення податку на додану вар тість з урахуванням фінансов их санкцій і пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом в якому вказує, що станом на 30.01.2009 року відповідач має перед бюджетом борг з под атку на додану вартість у роз мірі 28230, 23 гривень, з яких 20409 грив ень - основний платіж, 7356, 54 гриве нь штрафні санкції, а 464, 69 пеня. Н аправлення відповідачу пода ткових вимог, згідно вимог п.6. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (далі Закон), не дало по зитивного результату. Згідно п.п. 3.1.1 цього ж Закону активи пл атника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашенн я його податкових зобов»язан ь виключно за рішенням суду.

Просить стягнути з відпові дача податковий борг у розмі рі 28230, 23 гривень, шляхом звернен ня на активи.

У суді позивач позовні вимо ги підтримав посилаючись на ті ж докази, що у позові, а відп овідач позов визнав повністю .

Заслухавши учасників судо вого розгляду і дослідивши д окази, суд вважає, що позов під лягає до задоволення зважаюч и на наступне.

З рішенням № 18 від 10.12.2007 року вб ачається, що позивачем прийн ято рішення, про стягнення ко штів та продаж активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу.

Згідно податкового повідо млення-рішення форми «Ш» № 0002161 501\0 від 23.10.2008 року відповідачу ви значена сума штрафу у розмір і 20 відсотків узгодженої суми податкового зобов»язання, с плаченої із затримкою - 3939, 51 гри вень, а згідно податкового по відомлення-рішення форми «Ш» № 0002161501\0 від 23.10.2008 року відповідач у визначена сума штрафу у роз мірі 50 відсотків узгодженої с уми податкового зобов»язанн я, сплаченої із затримкою - 8354, 16 гривень.

Корінцем першої податково ї вимоги форми «Ю-1» від 02.10.2007 рок у стверджено, що загальна сум а податкового боргу за погод женими податковими зобов»яз аннями станом на 02.10.2007 року стан овить 3711, 64 гривень.

Згідно другої податкової в имоги форми «Ю-2» від 07.11.2007 року з агальна сума податкового бор гу за погодженими податковим и зобов»язаннями станом на 07.1 1.2007 року становить 11751, 72 гривень.

Розрахунком суми позовних вимог констатовано загальну суму боргу відповідача у роз мірі 28230, 23 гривень.

Підпунктом 3.1.1 Закону визнач ено, що активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. В інших ви падках платники податків сам остійно визначають черговіс ть та форми задоволення прет ензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставн их зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого плат ника податків визнано банкру том, черговість задоволення претензій кредиторів визнач ається законодавством про ба нкрутство.

Таким чином, судом встанов лено, що суб»єкт владних повн оважень діяв згідно закону в межах повноважень, а визнанн я відповідачем позову не пор ушує його прав та законних ін тересів, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України «Про податок на додану вартість» , Законом України «Про порядо к погашення зобов»язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» та ст. ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98, 99, 122, 158 - 16 3, 167, 181, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Кооперативного підприємства Ізяславського районного споживчого товари ства «Горинь», ідентифікацій ний код 22775144, заборгованість по датку на додану вартість з ур ахуванням фінансових санкці й і пені у розмірі 28230, 23 гривень (двадцять вісім тисяч двісті тридцять гривень двадцять т ри копійки).

Копії постанови надати ст оронам, повний текст якої виг отовлено 11.03.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС Ук раїни постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано, а також в інших випадках у порядку виз наченому цією статтею.

Постанова, згідно вимог ста тей 185-187 КАС України, може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду, шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження, чер ез Хмельницький окружний адм іністративний суд протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складання постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України - з дня с кладання в повному обсязі. Ап еляційна скарга подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.