Ухвала

від 10.09.2020 по справі 552/3312/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3312/20

Провадження № 1-кс/552/1566/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Абаша, Грузія, особи без громадянства, має вищу освіту, не працюючого, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим з прокурором про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні зазначив, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170020001510 від 20 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_8 , а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб та поєднаному з проникненням в житло.

21 липня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2020 року застосуваний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.09.2020 року.

На даний час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, ризики визначені ст. 177 КПК України продовжують існувати та не зменшились, а тому слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному в межах строку досудового розслідування, з подальшим його утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання пославшись на викладені обставини та просив задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання, вважає його обґрунтованим та просив задовольнити.

ОСОБА_5 заперечує щодо задоволення клопотання

Захисник просила у задоволенні клопотання відмовити, оскільки суду не надано достатньо доказів щодо існуваня ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Не доведено, що підозрюваний буде ухилятись від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність. За станом здоров`я він не може утримуватися під вартою, оскільки буде позбавлений на належні умови лікування. Просила обрати запобіжний захід домашній арешт, визначивши адресу перебування АДРЕСА_1 , яка орендується її підзахисним.

Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді клопотання слідчий суддя керується наступним.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2020 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.09.2020 року.

Постановою від 07 вересня 2020 року продовжено строк досудового розслідування до 20 жовтня 2020 року.

За нормами ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Суду не надано доказів, що на даний час не зменшилися ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою.

Щодо посилання захисника на стан здоров`я ОСОБА_5 , то суду не надано доказів, що останній за станом здоров`я не може утримуватися під вартою.

Відповідно до довідки Полтавської міської медичної частини № 23 від 09 вересня 2020 року, він перебуває під динамічним наглядом в даній установі, неодноразово отримував амбулаторне лікування.

Слідчий суддя також не вбачає підстав зміни запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід враховуючи ту обставину, що особа підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому у разі застосування такого запобіжного заходу існують ризики можливого продовження особою протиправної діяльності , ухилення від слідства та/чи суду.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та слідчим доведено, що зазначені в клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 177-178, 193-194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строктримання підвартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до19 жовтня 2020 року .

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 109 850 грн. (сто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень).

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора та суду,

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками, іншими підозрюваними в цьому провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1