Справа № 2-а-3250/09/2270/1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року Хмельниц ький окружний адміністратив ний суд
в складі:
головуючого судді Блонськ ого В.К.,
при секретарі Варченко В.В.,
за участі:
прокурора Шкадько В.В.,
представника позивача На ральник З.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Х мельницькому справу за позов ом прокурора Летичівського р айону Хмельницької області в інтересах Летичівського рай онного центру зайнятості Хме льницької області до комунал ьного підприємства Летичівс ької районної ради «Летичівс ький спецлісгосп» смт. Летич ів Хмельницької області про стягнення страхових внесків ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах поз ивача звернувся в суд з позов ом до відповідача про стягне ння з відповідача на користь позивача 6556, 02 грн., заборговано сті по страхових внесках.
Свій позов прокурор мотиву є тим, що відповідач зареєстр ований у позивача як платник страхових внесків, та зобов'я заний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов 'язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття у розміра х передбачених Законом Украї ни «Про розмір внесків на дея кі види загальнообов'язковог о державного соціального стр ахування». В порушення вимог закону відповідач допустив заборгованість по страхових внесках у сумі 6556, 02 грн., яку нео бхідно стягнути на користь п озивача.
Прокурор у судовому засіда нні позовні вимоги підтримав повністю, пояснивши суду, що в ідповідач має заборгованіст ь по страхових внесках в сумі 6556, 02 грн., яку необхідно стягнут и на користь позивача.
Представник позивача позо вні вимоги підтримала повніс тю, пояснивши суду, що відпові дач зобов'язаний був своєчас но сплачувати страхові внеск и до Фонду загальнообов'язко вого державного соціального страхування України на випа док безробіття. Відповідач ц ього не зробив, та допустив за боргованість у сумі 6556, 02 грн.
Представник відповідача с удове засідання не з'явився п овторно, хоча був належним чи ном повідомлений про дату, ча с та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню з таких підс тав.
В судовому засіданні встан овлено, що відповідач відпов ідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття» від 02.03.2000 ро ку № 1533-3 є страхувальником, тоб то роботодавцем, який викори стовує працю фізичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 35 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття» ро ботодавець зобов'язаний своє часно та в повному розмірі сп лачувати страхові внески.
Порядок обчислення розмір у страхових внесків встановл ено ст. 19 Закону України «Про з агальнообов'язкове державне соціальне страхування на ви падок безробіття», ч. 3 ст. 17 цьо го ж Закону визначає, що перер ахування страхових внесків з дійснюється страхувальника ми одночасно з одержанням (пе рерахуванням) коштів на опла ту праці.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя» Фонд загальнообов'язково го державного соціального ст рахування України на випадок безробіття, зобов'язаний кон тролювати правильність нара хування, своєчасність сплати страхових внесків.
На виконання такого припис у Закону, працівниками позив ача 27 листопада 2008 року було пр оведено перевірку відповіда ча на предмет правильності н арахування, своєчасності і п овноти перерахування страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття.
Актом перевірки № 69 від 27 лис топада 2008 року встановлено, що відповідач допустив внаслід ок несвоєчасної сплати недої мку по страхових внесках в су мі 6291, 63 грн.
Згідно ч. 1 ст. 34, ст. 38 Закону Укр аїни «Про загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття» Фонд загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування України на випадок бе зробіття, має право застосов увати фінансові санкції, пер едбачені законом, у разі пору шення порядку сплати страхув альниками страхових внесків , а роботодавець несе відпові дальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату стр ахових обов'язків. У разі несв оєчасної сплати страхових вн есків страхувальниками або н еповної їх сплати, страхувал ьники сплачують суму донарах ованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки ), штраф та пеню. Пеня обчислює ться виходячи з 120 відсотків о блікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нараховано ї на повну суму недоїмки (без у рахування штрафів) за весь її строк.
Так як відповідач допустив недоїмку по сплаті страхови х внесків, позивачем було нар аховано пеню в сумі 264, 39 грн., що підтверджується актом перев ірки та розрахунком пені дод аного до матеріалів справи.
Відповідач в добровільном у порядку зазначені недоїмку та санкції не сплатив, тому їх необхідно стягнути в примус овому порядку.
Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку, що позо в обгрунтований та повністю доведений у судовому засідан ні дослідженими доказами.
На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 1, 19, ч. 3 ст. 17, ч. 1, 2, ст. 34, ч. 2 ст. 35, 38 Закону України «Про з агальнообов'язкове державне соціальне страхування на ви падок безробіття», ст. ст. 9, 11, 86, 15 9 - 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального п ідприємства Летичівської ра йонної ради «Летичівський сп ецлісгосп» смт. Летичів Хмел ьницької області р/р 2600910677 в Летичівському відділенні ХО Д «Райффайзен БАНК «Аваль» к од ЄДРПОУ 30801060 МФО 315966 на користь Летичівського районного цен тру зайнятості Хмельницької області, на р/р 37179301900317 см. 50040100 суму 6291, 63 грн., на р/р 371175305900317 см. 50040500 суму 264, 39 грн., в УДК у Хмельницькій обл асті, МФО 815013, код ЄДРПОУ 22986935., а вс ього 6556, 02 грн.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ш ляхом подання заяви про апел яційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі - з дня складення в повн ому обсязі.
Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 07.07.2010 |
Номер документу | 9144851 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Блонський В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні