Судовий наказ
від 17.11.2008 по справі 2-н-213/08
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ     РАЙОННИЙ    СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

52600 Дніпропетровська область, смт. Васильківка, вул. Комсомольська, 16 т.9-20-80

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«17» листопада 2008 року     Справа №2-н-213/08

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області УШАКОВА Н.Є., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Центру електрозв'язку №3 м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ пр. Леніна,44 Дніпропетровської області, 51931 "Про видачу судового наказу" для стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Центральна, 1 с.Медичне Васильківського району Дніпропетровської області суми заборгованості за договором "про надання послуг електрозв'язку" у сумі 479грн.15коп., вказавши, що ця сума утворилася в зв'язку з неналежним виконанням умов договору "про надання послуг електрозв'язку" від 23.04.2002р. за №70058099 за період з березня 2006 року по листопад 2007 року.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікції»; п.32,40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ от 09.08.2005р. №720 та договором, абонент зобов'язаний був своєчасно, до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, вносити плату за користуванням телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону. В порушення вказаних правил та умов ОСОБА_1 оплата за надані послуги електрозв'язку не проводилась

Згідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з боржника на користь заявника слід стягнути, окрім основного боргу, судовий збір у сумі 25грн.50коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 15 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 95, 102,103,104, ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком», в особі Центру електрозв'язку №3 м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" суму заборгованості - 479грн.15 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп., витрати на ІТЗ у сумі 15грн. на р/р 26035457570100 в ДОД АППБ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 305653 код ОКПО 25543196.

Роз'яснити боржнику, що протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу вона має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, подати заяву про його скасування.

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.11.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9145055
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-213/08

Судовий наказ від 17.11.2008

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н.Є.

Судовий наказ від 26.11.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Судовий наказ від 10.11.2008

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк B.C.

Судовий наказ від 07.11.2008

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С.В.

Судовий наказ від 23.04.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Судовий наказ від 02.04.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

Судовий наказ від 01.02.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н.Ф.

Судовий наказ від 14.07.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю.Д.

Ухвала від 03.09.2008

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І.В.

Судовий наказ від 22.12.2008

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Лисенко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні