Ухвала

від 10.09.2020 по справі 803/108/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22вк/803/67/20 Справа № 803/108/20 Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Макаров М.О., розглянувши клопотання представника представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Сеннов Олега Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський банківський союз» від 18 червня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до фермерського господарства «РІЧ ФІЛД» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський банківський союз» від 18 червня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до фермерського господарства «РІЧ ФІЛД» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 вересня 2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - Сеннова О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2".

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19) внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України .

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Сеннов Олегом Анатолійовичем.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Сеннов Олега Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Розгляд заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський банківський союз» від 18 червня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до фермерського господарства «РІЧ ФІЛД» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який відбудеться 19 жовтня 2020 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Сеннов Олегом Анатолійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров