Судовий наказ
від 28.01.2009 по справі 2-н-11/2009
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-н-11/2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.01.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченка В.І. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 9466, 36 гривень відповідно до ст. ст. 526, 530, 546, 1048-1050, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

 

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк" "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, МФО № 305299, - 9466, 36 грн. (дев’ять тисяч чотиристо шістдесят шість грн. 36 копійок) боргу за кредитним договором.

2. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, "МФО № 305299- 62, 33 гривень (шістдесят три гривні 33 копійок) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.01.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9145530
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-11/2009

Судовий наказ від 19.06.2009

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Судовий наказ від 28.01.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дворніченко В.І.

Судовий наказ від 16.02.2009

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Асанова З.І.

Судовий наказ від 09.02.2009

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

Ухвала від 13.02.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

Ухвала від 23.01.2009

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Тимошенко І.В.

Судовий наказ від 14.01.2009

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І.І.

Судовий наказ від 16.01.2009

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Судовий наказ від 10.01.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Попов В.В.

Судовий наказ від 28.05.2009

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Дубінчина Тетяна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні