Постанова
від 01.09.2020 по справі 495/1051/20
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/1051/20

№ провадження 1-кс/495/1850/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року прокурор Білгород-Дністровськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні зазначено, що Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному 17.01.2020 до ЄРДР за №42020161240000005 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час відчуження земель комунальної власності на користь третіх осіб, що спричинило істотну шкоду територіальній громаді смт. Затока, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення за №№823, 824, 825 «Про затвердження проекту містобудівної документації - детальних планів території в межах смт. Затока м. Білгород-Дністровський», а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №823 від 11.10.2018

«Про затвердження проекту містобудівної документації - детального плану території», яким затверджено проект містобудівної документації - проект детальних планів території розміщення індивідуальної дачної забудови, земельних ділянок для садівництва зі створенням паркових зон та об`єктів рекреаційного призначення в смт. Затока на території Лиманського району від межі смт.Затока з Овідіопольським районом Одеської області до ОК ДТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмеженою існуючою лінією забудови та Чорним морем;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №824 від 11.10.2018

«Про затвердження проекту містобудівної документації - детального плану території», яким затверджено проект детального плану території розміщення індивідуальної дачної забудови і земельних ділянок для садівництва зі створенням паркових зон та об`єктів рекреаційного призначення в смт. Затока на території Лиманського району в межах: від СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ділянка № НОМЕР_1 ) до Дністровського лиману;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №825 від 11.10.2018

«Про затвердження проекту містобудівної документації - детального плану території», яким затверджено проект містобудівної документації - проект детального плану території розміщення індивідуальної дачної забудови зі створенням паркових зон та об`ємів рекреаційного призначення, а також об`єктів громадського та оздоровчого призначення в смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області в межах кварталів по АДРЕСА_1 (від ОК ДТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до Чорного моря).

Вказані детальні плани суперечать Генеральному плану смт. Затока, передбачають зміну цільового призначення земельних ділянок та розміщення індивідуальної дачної забудови, часткове знищення водних об`єктів, територій зелених зон, а також зміну існуючого правового режиму прибережних зон.

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.10.2018 № 823 «Про затвердження проекту містобудівної документації - детального плану території» затверджено проект містобудівної документації - проект детальних планів території розміщення індивідуальної дачної забудови, земельних ділянок для садівництва зі створенням паркових зон та об`єктів рекреаційного призначення в смт. Затока на території Лиманського району від межі смт. Затока з Овідіопольським районом Одеської області до ОК ДТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмеженою існуючою лінією забудови та Чорним морем (далі - Рішення).

Затверджений детальний план території передбачає зміну цільового призначення земельних ділянок та розміщення індивідуальної дачної забудови на території суміжній з земельними ділянками, які перебувають у користуванні приватних осіб та дачних кооперативів.

Затвердженим ДПТ передбачається часткове знищення водних об`єктів, територій зелених зон, зміна існуючого правового режиму прибережних зон, з метою розміщення на даній території індивідуальної дачної забудови, що суперечить вимогам діючого законодавства та Генеральному плану смт Затока.

Таким чином, розроблений та затверджений детальний план території від межі смт. Затока з Овідіопольським районом Одеської області до ОК ДТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмеженою існуючою лінією забудови та Чорним морем суперечить Генеральному плану смт Затока та порушує норми діючого законодавства.

Детальний план території є видом містобудівної документації, положення якого мають узгоджуватися з генеральним планом населеного пункту, деталізувати положення останнього та не суперечити йому.

Однак, затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.10.2018 № 823 «Про затвердження проекту містобудівної документації детального плану територій» проект детальних планів території розміщення індивідуальної дачної забудови, земельних ділянок для садівництва зі створенням паркових зон та об`єктів рекреаційного призначення в смт. Затока на території Лиманського району від межі смт. Затока з Овідіопольським районом Одеської області до ОК ДТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмеженою існуючою лінією забудови та Чорним морем не відповідає Генеральному плану смт. Затока та порушує норми чинного законодавства України.

Порівнявши графічні схеми зображення затвердженого ДТП вбачається його неузгодженість з генеральним планом смт Затока, що полягає у суттєвому зменшенні фактичного розміру ІНФОРМАЦІЯ_6 , як наслідок зменшення ширини прибережної захисної смуги озера в ДПТ з 50 метрів до 25 метрів.

Отже, зменшивши фактичний розмір ІНФОРМАЦІЯ_7 порушила конституційне право на належне користування водними об`єктами.

Також, ДПТ передбачено розміщення дачної забудови на території, на якій відповідно до Генерального плану смт Затока розташовано водні об`єкти, а саме ставки № 1 та 2, тобто ДПТ розроблений та затверджений всупереч Генеральному плану смт Затока, передбачає зміну призначення цієї території, а фактично знищення даних водних об`єктів шляхом їх засипання та будівництва на їх місті індивідуальної дачної забудови.

Крім того, ДПТ передбачено розміщення дачної забудови на території, яка Генеральним планом смт Затока визначення як територія зелених насаджень.

Так, відповідно до Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2006 р. № 1045 видалення зелених насаджень здійснюється у разі: будівництва об`єкта архітектури на підставі документів, визначених частиною першою статті 34 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності; знесення аварійних, сухостійних і фаутних дерев, а також самосійних і порослевих дерев з діаметром кореневої шийки не більш як 5 сантиметрів; ліквідації аварійної ситуації на інженерних мережах населеного пункту; відновлення світлового режиму в житловому приміщенні, що затіняється деревами; проведення ремонтних та експлуатаційних робіт в охоронній зоні повітряних ліній електропередачі, на трансформаторній підстанції і розподільному пункті системи енергопостачання, мережі водо- теплопостачання, водовідведення, телекомунікаційній і кабельній електромережі; досягнення деревом вікової межі; провадження господарської діяльності на території розсадників з вирощування декоративних дерев та кущів; ліквідації наслідків стихійного лиха, аварійної та надзвичайної ситуації.

Тобто є виключний перелік підстав за яких можливе видалення зелених насаджень, однак ДПТ передбачає на місці зелених насаджень будівництво індивідуальної дачної забудови, що не відповідає як діючому Генеральному плану смт Затоки, так і законодавству про благоустрій населених пунктів.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 визнано незаконними та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.10.2018 року №№823,824,825 Про затвердження проекту містобудівної документації детальних планів території в межах смт. Затока м. Білгород-Дністровський.

Також встановлено, що рішеннями ХХХVII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 20.02.2019 надано дозвіл на розробку проектів відведення 87 земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва в зоні рекреаційного призначенняв смт.Затока натериторії Лиманськогорайону відмежі смт.Затоказ Овідіопольськимрайоном Одеськоїобласті доОК ДТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмеженоюіснуючою лінієюзабудови таЧорним морем; від СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ділянка № НОМЕР_1 ) до Дністровського лиману та в межах кварталів по АДРЕСА_1 (від ОК ДТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до Чорного моря), на підставі вищевказаних детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський, прийнятих рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.10.2018 за №№823,824,825, а саме земельних ділянок за адресами:

- АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 .

- АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_28 ; АДРЕСА_29 ; АДРЕСА_30 ; АДРЕСА_31 ; АДРЕСА_32 ; АДРЕСА_33 ; АДРЕСА_34 ; АДРЕСА_35 ; АДРЕСА_36 ;

- АДРЕСА_37 ; АДРЕСА_38 ; АДРЕСА_39 ; АДРЕСА_40 ; АДРЕСА_41 ; АДРЕСА_42 ; АДРЕСА_43 ; АДРЕСА_44 ; АДРЕСА_45 ; АДРЕСА_46 ; АДРЕСА_47 ; АДРЕСА_48 ; АДРЕСА_49 ; АДРЕСА_50 ; АДРЕСА_51 ; АДРЕСА_52 ; АДРЕСА_53 ;

- АДРЕСА_54 ; АДРЕСА_55 ; АДРЕСА_56 ; АДРЕСА_57 ; АДРЕСА_58 ; АДРЕСА_59 ; АДРЕСА_60 ; АДРЕСА_61 ; АДРЕСА_62 ; АДРЕСА_63 ; АДРЕСА_64 ; АДРЕСА_65 ; АДРЕСА_66 .

- АДРЕСА_67 ; АДРЕСА_68 ; АДРЕСА_69 ; АДРЕСА_70 ; АДРЕСА_71 ; АДРЕСА_72 ; АДРЕСА_73 ; АДРЕСА_74 ; АДРЕСА_75 ; АДРЕСА_76 ; АДРЕСА_77 ; АДРЕСА_78 .

- АДРЕСА_79 ; АДРЕСА_80 ; АДРЕСА_81 ; АДРЕСА_82 ; АДРЕСА_83 ; АДРЕСА_84 ; АДРЕСА_85 ; АДРЕСА_86 ; АДРЕСА_87 ; АДРЕСА_88 , на які у кримінальному провадженні накладено арешт.

На даний час встановлено 4 особи, яким рішеннями ХХХVII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 20.02.2019 надано дозвіл на розробку проектів відведення земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва в зоні рекреаційного призначенняв АДРЕСА_89 , а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 в ході допиту показав, що йому про виділення вказаної земельної ділянки нічого не відомо, будь-яких заяв останній до ІНФОРМАЦІЯ_1 не писав, підписина документах землевпорядної документації

не його.

ОСОБА_6 в ході допиту показав, що в кінці лютого 2019 року до нього зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_8 та запропонував зустрітись в парку Перемоги м. Білгород-Дністровський, щоб обговори якусь пропозицію з приводу заробітку коштів. Також, влітку 2019 року ОСОБА_6 проводив ремонтні роботи у ОСОБА_8 в м. Білгород-Дністровський по вул. Дністровській, де останній проживає у приватному будинку.

Зустрівшись у вказаному парку ОСОБА_8 запропонував йому написати до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки безоплатно у власність в смт Затока та запевнив, що у разі виділення вказаної земельної ділянки заплатить 500 доларів США.

Після цього, з парку вони пішли до місця роботи ОСОБА_8 , а саме в агентство нерухомості, яке розташоване по АДРЕСА_90 , де останній надав ОСОБА_9 бланк вказаної заяви який він заповнив.

Аналогічні покази надали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно показів свідка ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_91 . Здійснює діяльність з розробки технічної документації із землеустрою в неофіційному агентстві нерухомості з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке фактично належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та розташоване за адресою: АДРЕСА_92 , та здійснює незаконну діяльність з підготовки підробленої технічної документації на земельні ділянки, з метою їх подальшого відчуження.

Згідно інформації УСБУ в Одеській області, наданої на виконання доручення у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) заходами отримано дані щодо причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення громадянки України ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_93 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_94 ).

За отриманими даними, ОСОБА_12 є власницею офіційно незареєстрованого агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_92 ), та саме за її вказівкою підконтрольна їй особа - ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Трудове Кілійського району Одеської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_91 ), будучи неофіційним співробітником зазначеного агентства нерухомості здійснював підбір та пошук громадян, які за обіцяну ним грошову винагороду, надавали йому свої персональні дані (ксерокопії паспортів та ідентифікаційних кодів) з метою їх послідуючого використання для отримання дозволу на розробку проектів відведення 87 земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва в зоні рекреаційного призначення с.Затока м.Білгород-Дністровський на території Лиманського району від межі с.Затока з Овідіопольським районом Одеської області до ОК ДТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмеженою існуючою лінією забудови та Чорним морем; від СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ділянка № НОМЕР_1 ) до Дністровського лиману та в межах кварталів по АДРЕСА_1 до Чорного моря, по ІНФОРМАЦІЯ_11 (від ОК ДТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до Чорного моря) (Рішення XXXVII сесії ІНФОРМАЦІЯ_12 VII скликання від 20.02.2019 року щодо надання дозволу на розробку проектів відведення 87 земельних ділянок).

Враховуючи вищевикладене, а саме покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , інформацію ІНФОРМАЦІЯ_13 , вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в будинку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_91 , можуть перебувати документи, на підставі яких рішеннями ХХХVII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 20.02.2019 надано дозвіл на розробку проектів відведення 87 земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва в зоні рекреаційного призначенняв смт.Затока натериторії Лиманськогорайону відмежі смт.Затоказ Овідіопольськимрайоном Одеськоїобласті доОК ДТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмеженоюіснуючою лінієюзабудови таЧорним морем; від СТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »(ділянка№ НОМЕР_1 )до Дністровськоголиману тав межахкварталів по АДРЕСА_1 (відОК ДТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » доЧорного моря) за адресами:

- АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 .

- АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_28 ; АДРЕСА_29 ; АДРЕСА_30 ; АДРЕСА_31 ; АДРЕСА_32 ; АДРЕСА_33 ; АДРЕСА_34 ; АДРЕСА_35 ; АДРЕСА_36 ;

- АДРЕСА_37 ; АДРЕСА_38 ; АДРЕСА_39 ; АДРЕСА_40 ; АДРЕСА_41 ; АДРЕСА_42 ; АДРЕСА_43 ; АДРЕСА_44 ; АДРЕСА_45 ; АДРЕСА_46 ; АДРЕСА_47 ; АДРЕСА_48 ; АДРЕСА_49 ; АДРЕСА_50 ; АДРЕСА_51 ; АДРЕСА_52 ; АДРЕСА_53 ;

- АДРЕСА_54 ; АДРЕСА_55 ; АДРЕСА_56 ; АДРЕСА_57 ; АДРЕСА_58 ; АДРЕСА_59 ; АДРЕСА_60 ; АДРЕСА_61 ; АДРЕСА_62 ; АДРЕСА_63 ; АДРЕСА_64 ; АДРЕСА_65 ; АДРЕСА_66 .

- АДРЕСА_67 ; АДРЕСА_68 ; АДРЕСА_69 ; АДРЕСА_70 ; АДРЕСА_71 ; АДРЕСА_72 ; АДРЕСА_73 ; АДРЕСА_74 ; АДРЕСА_75 ; АДРЕСА_76 ; АДРЕСА_77 ; АДРЕСА_78 .

- АДРЕСА_79 ; АДРЕСА_80 ; АДРЕСА_81 ; АДРЕСА_82 ; АДРЕСА_83 ; АДРЕСА_84 ; АДРЕСА_85 ; АДРЕСА_86 ; АДРЕСА_87 ; АДРЕСА_88 , а саме оригінали протоколу ХХХVII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 20.02.2019, рішення ХХХVII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 20.02.2019, заяви громадян про надання дозволу на розробку проектів відведення 87 земельних ділянок, на підставі яких прийнято відповідні рішення ХХХVII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 20.02.2019, а також інші документи, на підставі яких прийнято вказані рішення, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вважаю за необхідне провести обшук та вилучити вищевказані речі.

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що оригінали вищевказаних документів відсутні в ІНФОРМАЦІЯ_14 , а також те, що вказана діяльність здійснювалась незаконно, здійснення доступу до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися або виконання інших слідчих дій може призвести до знищення оригіналів вказаних документів з метою приховування обставин кримінального правопорушення.

Вищевказані обставини можуть свідчити про готування невстановленими особами незаконного заволодіння вказаними земельними ділянками,з використанням підробленої технічної документації на нерухоме майно, нібито на ній розташоване.

У зв`язку з викладеним, з метою перевірки законності надання дозволу будь-яким особам на розробку вказаних проектів землеустрою виникла необхідність у детальному аналізу документів, які стали підставою для надання відповідних дозволів на розробку вказаних проектів землеустрою.

Копія вказаного документів містяться в системі електронного документообігу Держгеокадастру - «Док. Проф.», доступ до якої мають працівники ІНФОРМАЦІЯ_15 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_95 .

Прокурор вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз тому.

На підіставі навведеного прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не зявився.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінальногопровадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встанвлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать у тому числі відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно доч.2ст.163КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Під час розгляду клопотаня встановлено, що що Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному 17.01.2020 до ЄРДР за №42020161240000005 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час відчуження земель комунальної власності на користь третіх осіб, що спричинило істотну шкоду територіальній громаді смт. Затока, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування на на підставі показів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , інформацію ІНФОРМАЦІЯ_13 , встановлено, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в будинку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_91 , можуть перебувати документи, на підставі яких рішеннями ХХХVII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 20.02.2019 надано дозвіл на розробку проектів відведення 87 земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва в зоні рекреаційного призначенняв смт.Затока натериторії Лиманськогорайону відмежі смт.Затоказ Овідіопольськимрайоном Одеськоїобласті доОК ДТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмеженоюіснуючою лінієюзабудови таЧорним морем; від СТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »(ділянка№ НОМЕР_1 )до Дністровськоголиману тав межахкварталів по АДРЕСА_1 (відОК ДТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » доЧорного моря) за адресами: