Ухвала
від 08.09.2020 по справі 761/25970/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/25970/20 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/4834/2020 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27серпня 2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019110000000137 від 19.11.2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.209 КК України до п`яти місяців.

Вивчивши апеляційну скаргу та докладені до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника слід відмовити виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому, перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування, визначений ст.309 КПК України.

Як вбачається із наведених положень Закону, оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, нормами діючого КПК України не передбачено.

Окрім цього, відповідно до положень ч.9 ст.295? КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Оскільки захисником апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27серпня 2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019110000000137 від 19.11.2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.209 КК України до п`яти місяців.

Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91460584
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —761/25970/20

Ухвала від 08.09.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатюк Олег Володимирович

Ухвала від 26.08.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 27.08.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

Ухвала від 27.08.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

Ухвала від 26.08.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні