Судовий наказ
від 22.04.2009 по справі 2-н-53/09
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-н-53/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 квітня 2009 року с.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М.

розглянувши заяву Прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1

Про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 1866, 72 грн.

ВІДПОВІДНО ДО ст. ст. 95, 96 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Обласного комунального підприємства "Криничанське житлово-комунальне господарство" 52300, вул. Будівельників, 5 с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

на КОРИСТЬ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 52300 вулНабережна, 61 с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області 26002091205400 в ДОД "ОСОБА_2 Аваль" 3342379 1866, 72 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят шість грн. 72 коп.) - стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати

2. Стягнути з боржника на користь держави

судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.)

4. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення 00 грн. 00 грн.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.04.2009
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу9146148
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-53/09

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко Олена Іванівна

Судовий наказ від 22.04.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б.М.

Судовий наказ від 04.03.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дворніченко В.І.

Судовий наказ від 26.02.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Судовий наказ від 09.02.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Ладе В.Р.

Судовий наказ від 17.03.2009

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Руслан Васильович

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Черняк Віктор Григорович

Ухвала від 16.09.2009

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Шарко Олексій Павлович

Судовий наказ від 21.08.2009

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Ведющенко Віктор Володимирович

Судовий наказ від 02.07.2009

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Леонід Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні