Герб України

Ухвала від 10.09.2020 по справі 909/751/19

Господарський суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 909/751/19

УХВАЛА

10.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши заяву Хриплинської сільської ради №357/02.2-27 від 03.09.2020 (вх.11347/20) про стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради

вул. Берегова, 4в, с. Хриплин Івано-Франквської міської ради,76495

до відповідача: Приватного підприємства "Вестхім"

вул. Юності ,62А, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 349 428 грн 15 коп.

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ: Хриплинська сільська рада Івано-Франківської міської ради звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Вестхім" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 349 428 грн 15 коп.

В позовній заяві наведено попередній розрахунок судових витрат, в тому числі і витрат на професійну юридичну допомогу в сумі 10000 грн.

03.09.2020 до Господарського суду від позивача надійшло клопотання №357/02.2-27 (вх.№11347/20) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9900 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 позов Хриплинської сільської ради задоволено частково.

За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Як визначено в ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву Хриплинської сільської ради №357/02.2-27 від 03.09.2020 (вх.11347/20) про стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 229, 232- 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Хриплинської сільської ради №357/02.2-27 від 03.09.2020 (вх.11347/20) призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2020 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №11.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 10.09.2020.

Ухвала окремо від додаткового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рочняк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.09.2020
Оприлюднено14.09.2020
Номер документу91464727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/751/19

Постанова від 09.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні