Ухвала
від 09.09.2020 по справі 910/11564/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/11564/20

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В. , при секретарі судового засідання Бордуновій К.Е. , розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, код ЄДРПОУ 35210990)

до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства АЕРОБУД (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4, код ЄДРПОУ 21598792); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю АМНІБУС (03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 37/1 Б, код ЄДРПОУ 34915110)

про визнання договору недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача - Шморгун Р.М., адвокат;

від відповідачів - не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА (позивач) надійшла позовна заява б/н від 05.08.2020 року до 1. Приватного акціонерного товариства АЕРОБУД 2. Товариства з обмеженою відповідальністю АМНІБУС (відповідачі) про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 1 уклав Договір оренди нерухомого майна з правом передання приміщення в суборенду для ухилення від виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2019 року відповідно до якого з відповідача 1 на користь позивача стягнуто грошові кошти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/11564/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09.09.2020 року.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про залучення третіх осіб.

В підготовчому засіданні 09.09.2020 року представник позивача надав пояснення по справі та судом вирішено залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченко Є.С., ТОВ "НВО "Укрбудексперт"та ТОВ "БЕТА-СЕРВІС ПЛЮС" для надання третіми особами пояснень по справі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, на стороні відповідача - приватного виконавця Д`яченко Є.С., ТОВ "БЕТА-СЕРВІС ПЛЮС" та ТОВ "НВО "Укрбудексперт".

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 52, 121, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватного виконавця Д`яченко Є.С. (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 45-Б, оф. 1), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТА-СЕРВІС ПЛЮС"(04073,м. Київ, пр-т Мтепана Бандери,8, код ЄДРПОУ 41494003) та ТОВ "НВО "Укрбудексперт" (03148, м. Київ, вул. Пшенична.4, оф. 218, код ЄДРПОУ 39343340).

2. Підготовче засідання у справі № 910/11564/20 відкласти на 23.09.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

3. Запропонувати третім особам у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви б/н від 17.01.2020 року з доданими до неї документами третім особам по справі та надати суду докази надіслання копії саме позовної заяви та усіх додатків до позовної заяви, із зазначенням вичерпного переліку вказаних документів.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26 лютого 2020 року.

Дата підписання: 09 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено14.09.2020
Номер документу91464793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11564/20

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні