Ухвала
від 07.09.2020 по справі 910/14840/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

07.09.2020справа № 910/14840/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/14840/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код 39019265),

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація Організація колективного управління авторськими та суміжними правами (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916; ідентифікаційний код 37396151),

до товариства з обмеженою відповідальністю Голден Паб (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 40/2; ідентифікаційний код 31238986)

про стягнення 246 680 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

за участю представників:

позивача - Сербуль О.Ю. (довіреність від 02.12.2019 №б/н);

відповідача - Антонової Г.І. (договір про надання правової допомоги від 06.05.2018 №29/2018),

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація Організація колективного управління авторськими та суміжними правами (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (далі - ТОВ Ворнер Мьюзік Україна ) з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Голден Паб (далі - ТОВ Голден Паб ) 246 680 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.08.2019 (Підченко Ю.О.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі №910/13096/18, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 (головуючий суддя Бенедисюк І.М., судді Львов Б.Ю. і Малашенкова Т.М.) постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 і рішення господарського суду міста Києва від 09.08.2019 скасовано, а справу №910/14840/18 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставами для скасування рішення місцевого і постанови апеляційного господарських судів зі справи №910/14840/18 стало те, що суди першої і апеляційної інстанцій надані позивачем докази (акт фіксації від 05.12.2017 №06/12/17, відеозапис фіксації використаного спірного музичного твору, копія фіскального чеку від 05.12.2017) кожен окремо та в їх сукупності не дослідили та правової оцінки їм не надали, чим порушили приписи частин другої та третьої статті 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/14840/18 було передано на розгляд судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2020 прийняти справу №910/14840/18 до свого провадження; призначено підготовче засідання на 10.03.2020; зобов`язано учасників справи подати суду письмові пояснення стосовно предмету позову з урахуванням висновків, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 зі справи №910/14840/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/14840/18 до судового розгляду по суті на 13.04.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2020 відкладено розгляд справи №910/14840/18 по суті на 18.05.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2020 відкладено розгляд справи №910/14840/18 по суті на 22.06.2020.

У судовому засіданні 22.06.2020 оголошено перерву до 06.07.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2020 відкладено розгляд справи №910/14840/18 по суті на 03.08.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2020 відкладено розгляд справи №910/14840/18 по суті на 07.09.2020.

Позивач 07.08.2020 подав суду заяву про відмову від позову.

У судове засідання 07.09.2020 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 07.09.2020 підтримав заяву про відмову від позову та просив суд її прийняти.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти прийняття судом заяви позивача про відмову від позову.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою, другою, третьою та п`ятою статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі №910/14840/18 не суперечить законодавству.

Подана суду заява про відмову від позову підписана представником ТОВ Ворнер Мьюзік Україна Сербуль О.Ю., якій довіреністю від 02.12.2019 №б/н надано у тому числі право відмовлятися від позову.

З огляду на наведене господарський суд міста Києва вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у справі №910/14840/18.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У судове засідання 07.09.2020 представник відповідача зазначив про те, що не має наміру клопотати про стягнення з позивача понесених ТОВ Голден Паб судових витрат, а відтак у суду відсутні підстави для розподілу між сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код 39019265) від позову до товариства з обмеженою відповідальністю Голден Паб (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 40/2; ідентифікаційний код 31238986) про стягнення 246 680 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав зі справи №910/14840/18.

2. Закрити провадження у справі №910/14840/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код 39019265), організація, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація Організація колективного управління авторськими та суміжними правами (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916; ідентифікаційний код 37396151), до товариства з обмеженою відповідальністю Голден Паб (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 40/2; ідентифікаційний код 31238986) про стягнення 246 680 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2020.

Суддя О.В. Марченко

Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено14.09.2020
Номер документу91464984
СудочинствоГосподарське
Сутьнадання правової допомоги від 06.05.2018 №29/2018

Судовий реєстр по справі —910/14840/18

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Постанова від 21.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 16.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні