Ухвала
від 11.09.2020 по справі 911/2527/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" вересня 2020 р. Справа № 911/2527/20

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Навроцького Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

до Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, ідентифікаційний код - 26376300)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання укласти договір

встановив:

Фізична особа-підприємець Навроцький Віктор Іванович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 26.08.2020 (вх. № 2561/20 від 31.08.2020) до Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання укласти договір.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на бездіяльність відповідача, яка полягає в ухиленні від виконання рішення міської ради № 5245-96-VII від 15.05.2020 та не підписанні договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Навроцького Віктора Івановича б/н від 26.08.2020 (вх. № 2561/20 від 31.08.2020) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви.

10.09.2020 до господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Навроцького Віктора Івановича надійшла заява б/н від 09.09.2020 (вх. № 19216/20 від 10.09.2020) про усунення недоліків позовної заяви у спосіб і строк, що встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2020.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176-177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "05" жовтня 2020 року о 14:30 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Позивачу:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати заяву від 20.02.2020, з якою він звертався до відповідача про намір придбати земельну ділянку;

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідачу:

- подати звернення постійної комісії з питань земельних відносин та земельного характеру, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток історичного середовища та благоустрою № 96/02-17 від 10.04.2020;

- подати протокол постійної комісії з питань земельних відносин та земельного характеру, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток історичного середовища та благоустрою № 207 від 25.02.2020;

- подати заяву позивача № 1110 від 20.02.2020;

- подати рішення постійної комісії з питань земельних відносин та земельного характеру, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток історичного середовища та благоустрою, яке було прийнято за результатами розгляду заяви позивача № 1725 від 16.07.2020;

- подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України;

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами

15. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 02 жовтня 2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.09.2020.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91465106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2527/20

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 13.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні