Рішення
від 10.09.2020 по справі 279/3741/20
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/1541/20

Справа № 279/3741/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3741/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади с.Сушки Коростенського району в особі Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько та чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок та відсутність державної реєстрації права власності за спадкодавцем на спадковий житловий будинок.

Просять визнати за ними право власності по 1/2 частині спадкового майна у виді житлового будинку.

Позивачі вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, подавши письмові заяви.

Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 та батько позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.1980 року. Після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли спадщину, оскільки проживали зі спадкодавцем на момент його смерті.

Право власності на будинок спадкодавцем позивачів за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. Право власності ОСОБА_3 на спадкове майно підтверджено довідкою Сушківської сільської ради Коростенського району №95/02-15 від 06.02.2020 року, реєстрація права не здійснена.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати право власності ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 07.04.1999р..; ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 23.04.1998 р..

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Сушківської сільської ради, місце знаходження: 11565, Житомирська обл., Коростенський район с. Сушки, вул.Центральна, 45, ЄДРПОУ 04348125.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.09.2020
Оприлюднено14.09.2020
Номер документу91469035
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/3741/20

Рішення від 10.09.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні