Справа № 152/1002/20
2-о/152/61/20
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 вересня 2020 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Мельник А.Г., перевіривши виконання вимог статтей 175, 187, 318 ЦПК України по справі за заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, в м. Шаргород Вінницької області, в інтересах ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 (заінтересована особа - Шаргородська районна державна адміністрація, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 224 в м. Шаргород Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
у с т а н о в и в :
Ця заява відповідає вимогам статей 175, 187, 318 ЦПК України.
Предметом заяви є вимога про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067270 виданого Шаргородською районною державною адміністрацією 15 червня 2003 року, на підставі розпорядження № 174 від 11 червня 2003 року, на земельну ділянку кадастровий номер 0525387200:02:002:0205, розміром 1,44 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області.
Підставою заяви є неможливість в позасудовому порядку довести вищевказаний факт, що в свою чергу перешкоджає заявнику реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.
В своїй заяві ОСОБА_3 просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вважаю, що клопотання предсавника заявника про виклик свідків є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 175, 187, 318 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особа - Шаргородська районна державна адміністрація) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 29 вересня 2020 року на 10-45 г.
Запропонувати заінтересованій особі в строк до 29 вересня 2020 року надати свої пояснення щодо заяви.
Викликати в судове засідання на вищевказану дату та час свідків: ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Копію ухвали направити сторонам у справі та свідкам. Надіслати заінтересованій особі копію заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрея МЕЛЬНИК
Суд | Шаргородський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2020 |
Оприлюднено | 14.09.2020 |
Номер документу | 91474276 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шаргородський районний суд Вінницької області
Мельник А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні