ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 вересня 2020 року Справа № 160/7571/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання позивача про розгляд справи № 160/7571/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФГ Тетріс Агро до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії у судовому засіданні з викликом сторін, -
встановив:
1. 07.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю ФГ Тетріс Агро звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.06.2020 за № 1620199/42899701 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити з бази переліку ризикових платників ТОВ ФГ Тетріс Агро (ЄДРПОУ 42899701) в режимі Журнал ризикових платників податків розділу Робота Комісії регіонального рівня підсистеми Аналітична система ITC Податковий блок ;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, за датою її подання до реєстрації ТОВ ФГ Тетріс Агро (ЄДРПОУ 42899701), а саме: податкову накладну № 2 від 05.05.2020.
2. Ухвалою суду від 15.07.2020 адміністративний позов залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
3. 03.08.2020 на виконання вимог ухвали суду позивачем надано:
- письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- належним чином засвідчені докази на обґрунтування позовних вимог;
- належним чином оформлений адміністративний позов та його копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із викладенням наступного змісту позовних вимог:
-- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.06.2020 за № 1620199/42899701;
-- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, за датою її подання до реєстрації ТОВ ФГ Тетріс Агро (ЄДРПОУ 42899701), а саме: податкову накладну № 2 від 05.05.2020.
4. Ухвалою суду від 10.08.2020:
- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/7571/20;
- призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;
- учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті спору;
- витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю ФГ Тетріс Агро : докази направлення та отримання документів (у кількості 55), доданих до Повідомлення № 1 від 02.06.2020 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено (у тому числі документи у довільній формі, квитанції № 1, № 2).
5. 21.08.2020 позивачем надані витребувані судом докази.
6. 21.08.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за участі сторін, оскільки позивач бажає надати суду пояснення по суті спору, які мають важливе значення для вирішення справи.
7. 09.09.2020 від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву із доказами їх направлення засобами електронного зв`язку позивачу.
8. Вирішуючи клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні, суд виходить із того, що відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
9. Частиною сьомою статті 262 КАС України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
10. Суд зазначає, що позивачем не пропущено строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
11. За приписами статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
12. За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
13. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
14. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
15. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частини перша та друга статті 77 КАС України).
16. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та виклику сторін у судове засідання.
17. Керуючись статтями 2, 9, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
ухвалив:
18. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФГ Тетріс Агро про розгляд справи № 160/7571/20 у судовому засіданні з викликом сторін - задовольнити.
19. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 06.10.2020 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 3.
20. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2020 |
Оприлюднено | 14.09.2020 |
Номер документу | 91477182 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні