Рішення

від 12.08.2020 по справі 280/5405/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 серпня 2020 року Справа № 280/5405/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В. за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Приватного підприємства ШАПОВАЛ

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року о 16 год. 30 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - заявник) до Приватного підприємства ШАПОВАЛ (далі - відповідач), в якій заявник просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 103505,12 грн., у т.ч. з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 95543,14 грн., з військового збору у сумі 7961,98 грн.

Ухвалою судді 10.08.2020 відкрито провадження у справі відповідно до ст.283 КАС України та призначено судове засідання на 12.08.2020.

В обґрунтування заяви ГУ ДПС у Запорізькій області зазначає, що підприємство перебуває на податковому обліку та має податковий борг в загальній сумі 103505,12 грн., у т.ч. з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 95543,14 грн., з військового збору у сумі 7961,98 грн., який виник внаслідок несплати грошових зобов`язань (узгоджених) визначених у податкових повідомленнях-рішеннях. Так 08.08.2020 встановлено обставини, що зумовлюють звернення до суду, а саме: сплив 30 - денного строку встановленого п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

Відповідачем до суду надано відзив на заяву (вх. №36854 від 12.08.2020) в якому відповідач позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у заяві по суті справи, зазначивши, що до Запорізького окружного адміністративного суду подано позовну заяву про скасування податкових вимог та, яке станом на 11.08.2020 не відкрито, отже є спір про право. У зв`язку з викладеним відповідач просить суд закрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч.7 ст.283 КАС України розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Відповідно до чч.1-3 ст.268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на викладене, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство ШАПОВАЛ (71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське, вул. Антипенка, буд. 11 код ЄРДПОУ 32064903) перебуває на податковому обліку у Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області.

Відповідно до даних інтегрованих (облікових) карток платника податків, станом на день розгляду справи, за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 95543,14 грн., з військового збору у сумі 7961,98 грн. які виникла внаслідок наступного.

Так, на підставі Акту від 04.12.2018 №106/08-01-1306/32064903 про результати документальної позапланової виїзної перевірки, ГУ ДФС у Запорізькій області 22.12.2018 винесені податкові повідомлення - рішення:

№0034781306, яким ПП ШАПОВАЛ збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі військового збору, пені на суму 7961,98 грн., з яких 4792,85 грн. - основний платіж, 3169,13 грн. - штрафна (фінансова) санкція;

№0034791306, яким ПП ШАПОВАЛ збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб на суму 95543,14 грн., з яких 57513,99 грн. - основний платіж, 38029,15 грн. - штрафна (фінансова) санкція.

Вказані податкові повідомлення - рішення направлялись на адресу відповідача та останнім отримані 30.12.2018, отже вони є узгодженими (а.с.28).

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

За приписами п. 59.3 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

25.06.2020 ГУ ДПС у Запорізькій області сформовано податкову вимогу №38249-54 «Ю» на суму 103505,12 грн., яку 10.07.2020 направлено засобами поштового зв`язку на адресу товариства та отримано останнім 16.07.2020.

Податкова вимога №38249-54 «Ю» від 25.06.2020 не є відкликаною або скасованою, на час розгляду є чинною, та визначена в ній сума до сплати є повністю узгодженою.

Щодо тверджень відповідача, про спір про право, оскільки ним подано позовну заяву про скасування податкової №38249-54 «Ю» від 25.06.2020, суд зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.283 КАС України, суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо: із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Як зазначено у ч.7 ст.283 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд заяви відбувається за участю органу доходів і зборів, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

З заявою по даній справі №280/5405/19 ГУ ДПС у Запорізькій області звернулось до суду 10.08.2020.

Отже судом встановлено та відповідачем не заперечується, що станом на дату відкриття провадження в даній адміністративній справі, справа 808/5353/20 в якій оскаржується податкова вимога від 25 червня 2020 року № 38249-54 суддею не відкрита.

За таких обставин, із поданих до суду матеріалів не вбачається спору про право.

Обставиною, що зумовлює звернення до суду, є сплив 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

За приписами пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (п.95.3 ст.95 ПК України).

Доказів самостійного погашення боргу у розмірі 103505,12 грн. відповідачем до суду не надано, а тому суд приходить до висновку про стягнення суми боргу у судовому порядку.

Заявник із заявою про стягнення податкового боргу звернувся до суду в порядку ст.283 КАС України.

Згідно п.5 ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових органів та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.7 ст.283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки відповідач належними доказами не довів факту погашення податкової заборгованості у розмірі 103505,12 грн., заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення коштів з рахунків Приватного підприємства ШАПОВАЛ у банках, що його обслуговують, та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 242-246, 250, 255, 268, 283 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) до Приватного підприємства Шаповал (71740, Запорізька обл., Токмацький район, с. Покровське, вул. Антипенка, 11, код за ЄДРПОУ 32064903) про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства Шаповал у всіх банках, що належать такому платнику податків податковий борг у розмірі 103505,12 грн. (сто три тисячі п`ятсот п`ять гривень 12 коп.), у тому числі:

-з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 95543,14 грн. на користь Токмацьке УК/Жовтнева/11010100, ЄДРПОУ 37942194, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, р/р UA358999980333169340000008307;

-з військового збору, що перераховується до бюджету під час виплати доходу у вигляді заробітної плати у розмірі 7961,98 грн. на користь Токмацьке УК/Токмацький р-н/11011000, ЄДРПОУ 37942194, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, р/р UA938999980313050063000008302.

Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова