Ухвала

від 28.08.2020 по справі 340/3013/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

28 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3013/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) клопотання представника відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ в 43142606) до товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомфорт (раніше ТОВ Логістична Група ) (вул. Миколи Садовського, 14-Б, м. Кропивницький, 25006; код в ЄДРПОУ 41320097) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомфорт , який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 3653309,20 грн. на користь державного бюджету України на слідуючий рахунок:

- з податку на додану вартість - 3283138,64 грн.: отримувач: УК у м.Кроп./м.Кропивницький, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача ЄДРПОУ 38037409, рахунок UА648999980313080029000011002, код платежу 30 14060100;

- з податку на прибуток приватних підприємств - 354562,6Н гри. отримувач: УК у м.Кроп./м.Кропивницький, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача ЄДРПОУ 38037409, рахунок UА2 38999980333179318000011002, код платежу 11021000;

- акцизний податок - 15097,88 гри.: отримувач: УК у м.Кроп./м.Кропивницький банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача ЄДРПОУ38037409, рахунок UА068999980000033113344011002, код платежу 14021900;

- з податку на доходи фізичних осіб - 510 грн. отримувач: УК у м.Кроп./м.Кропивницький, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача ЄДРПОУ 38037409, рахунок UА838999980333189340000011002, код платежу 11010100. Ухвалою судді від 25 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про наявність за ТОВ Агрокомфорт податкового боргу в сумі 3653309,20 грн., який в добровільному порядку товариством не погашено, що і стало підставою для звернення до суду.

ТОВ Агрокомфортм (надалі відповідач) подав до суду відзив, в якому вимоги позову не визнає через порушення процедури звернення до суду, оскільки товариством не були отримані податкові вимоги в розрізі видів податкового боргу.

Крім відзиву на позов, представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у ГУ ДПС у Кіровоградській області складені податкові вимоги в розрізі виникнення податкового боргу, яким було повідомлено ТОВ Агрокомфорт про наявність податкового боргу, а саме:

- податкову вимогу, якою про виникнення боргу на суму 16994,20 грн. за платежем податок на додану вартість за податковою декларацією №9025482848 від 19.02.2019 р.;

- податкову вимогу про виникнення боргу на суму 11484,74 грн. за платежем штраф;

- податкову вимогу про виникнення боргу на суму 2586107 грн. за платежем податок на додану вартість;

- податкову вимогу про виникнення боргу на суму 14000,83 грн. за платежем акцизний податок;

- податкову вимогу про виникнення боргу на суму 508150 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств;

- податкову вимогу про виникнення боргу на суму 1218,80 за платежем штраф;

- податкову вимогу про виникнення боргу на суму 225783 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Позивачем до матеріалів справи долучено копію корінця податкової вимоги форми Ю від 05 липня 2018 року №131247-52 та докази її направлення, проте доказів того, що дана податкова вимога не було відкликана суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача та витребування у ГУ ДПС у Кіровоградській області докази того, що податкова вимога від 05 липня 2018 року №131247-52 не була відкликана та копію облікової картки платника податків в розрізі податків за податковим боргом з 05 липня 2018 року по 04.08.2020 рік (день звернення до суду). У разі відкликання зазначеної податкової вимоги, надати суду інформацію про те чи були винесені податковим органом інші податкові вимоги.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 43412606):

- письмову інформацію про те чи була відкликана податкова вимога від 05 липня 2018 року №131247-52;

- копію облікової картки платника податків в розрізі податків за податковим боргом з 05 липня 2018 року по 04.08.2020 рік (день звернення до суду)

- у разі відкликання зазначеної податкової вимоги, надати суду інформацію про те чи були винесені податковим органом інші податкові вимоги.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду (можливе направлення електронною поштою чи то факсом), з доказами направлення витребуваних доказів відповідачу.

Копію ухвали суду надіслати сторонам шляхом направлення на електронні адреси, зазначені в матеріалах позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук