Ухвала
від 10.09.2020 по справі 520/13697/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до виконавчого листа

10 вересня 2020 р. № 520/13697/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська Енергетична Компанія" про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №520/13697/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська Енергетична Компанія" (вул. Отакара Яроша, буд. 18, а/с 3350, Харків, 61045, код ЄДРПОУ 36374863) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська Енергетична Компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

-виправити помилки у виконавчому листі від 21 серпня 2020 року у справі № 520/13697/19, а саме з обох сторін виконавчого листа зазначити адресу місцезнаходження позивача TOB НВП Українська енергетична компанія : вул. Клочківська, буд. 346-А, м. Харків, 61051 та видати представнику виправлений виконавчий лист.

Сторони у судове засідання не прибули та згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська Енергетична Компанія" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 00000200511 від 24 вересня 2019 року, яким було збільшено суму податкових зобов`язань зі ТОВ «НВП «УЕК» ПДВ на суму 256 425 грн. 00 коп. та нараховано штрафні санкції в сумі 128 212 грн. 50 коп.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 00000210511 від 24 вересня 2019 року, яким було встановлено суму нібито завищення ТОВ «НВП «УЕК» від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, в загальному розмірі 9 265 грн. 00 коп.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 00000220511 від 24 вересня 2019 року, яким було зменшено суму податкового зобов`язання зі сплати ПДВ для цілей розділу V Податкового кодексу України на 70 151 грн. 00 коп., та зменшено податковий кредит на суму 63 647 грн. 00 коп.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ: 43143704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська Енергетична Компанія" (вул. Отакара Яроша, буд. 18, а/с 3350,Харків,61045, код ЄДРПОУ: 36374863) за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого судового збору в загальному розмірі 7915, 52 грн. (сім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень 52 копійки).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 апеляційну скаргу відповідача на рішення від 25.02.2020 повернуто скаржнику.

Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №520/13697/19.

Проте, згідно виконавчого листа місцезнаходження позивача TOB НВП Українська енергетична компанія зазначено: вул. Отакара Яроша, буд. 18, а/с 3350, Харків, 61045, тоді як юридичною адресою є: вул. Клочківська, буд. 346-А, м. Харків, 61051.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №520/13697/19.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська Енергетична Компанія" про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №520/13697/19 - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі від 21 серпня 2020 року у справі №520/13697/19, а саме з обох сторін виконавчого листа зазначити адресу місцезнаходження позивача TOB НВП Українська енергетична компанія : вул. Клочківська, буд. 346-А, м. Харків, 61051.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2020
Оприлюднено14.09.2020
Номер документу91479061
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/13697/19

Ухвала від 23.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 18.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 05.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 05.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 10.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 31.08.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 11.08.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні