Ухвала

від 11.09.2020 по справі 626/1917/20

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1917/20

Провадження № 1-кс/626/536/2020

УХВАЛА

11 вересня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку на території ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР»- комплексу об`єктів нерухомості в приміщеннях, розташованих на вказаній території, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Коцюбинського, б.3, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №12020220350000336.

На обґрунтуванняклопотання прокурорзазначив,що в період з 03.07.2020 по 08.07.2020 ОСОБА_6 , знаходячись на території свердловини № 25 Ланівського УКПГ в адміністративних межах с. Піщанка Красноградського району Харківської області, у співучасті з іншими особами, таємно вчинив крадіжку 152 залізобетонних дорожніх плит ПД2-9,5 с, що належали на праві власності ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ДНІСТЕР», чим завдав вказаному товариству майнову шкоду на загальну суму в 693120 грн..

21.07.2020 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. При здійсненні якого встановлено, що ОСОБА_6 , маючи намір на вчинення крадіжки залізобетонних дорожніх плит, розташованих на території свердловини № 25 Ланівського УКПГ та переміщення їх з території свердловини, телефонував до контактної особи ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР», код. ЄДРПОУ 39561756 товариства, що займається наданням послуг, зокрема з перевезення вантажів на вантажному автомобільному транспорті, та домовлявся про перевезення дорожніх плит з території свердловини № 25 Ланівського УКПГ до невстановленого слідством місця.

Так, протягом 03.07.2020 08.07.2020 до території свердловини № 25 Ланівського УКПГ, відповідно до попередньо укладеної усної домовленості на вантажних автомобілях з встановленим навантажувачем (маніпулятором) марки «DAF», держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки «MAN», держ. реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки «MAN», держ. реєстраційний номер НОМЕР_3 прибували водії ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР», а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в місці, вказаному ОСОБА_6 , здійснювали завантаження дорожніх плит та їх перевезення до невстановленого слідством пункту розвантаження.

Допитані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали аналогічні показання про те, що на початку липня 2020 року вони отримували завдання від диспетчера ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР» ОСОБА_10 . Вони мали прибувати на вантажних автомобілях, за якими закріплені, а саме ОСОБА_7 автомобіль марки «DAF», держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 автомобіль марки «MAN», держ. реєстраційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_9 автомобіль марки «MAN», держ. реєстраційний номер НОМЕР_3 , до с. Піщанка Красноградського району, де зустрічались з чоловіком на ім`я ОСОБА_11 та завантажувати і в подальшому здійснювати перевезення до ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР» в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області дорожні плити, на які їм вказував присутній чоловік. Так, ОСОБА_7 було завантажено та вивезено з території свердловини № 25 Ланівського УКПГ 32 дорожні плити, ОСОБА_8 завантажено та вивезено 32 дорожні плити, а ОСОБА_9 завантажено та вивезено 56 дорожніх плит. Стосовно місця розвантаження дорожніх плит ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що вищевказані плити вони відвозили до території ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР», а також до Суботнього ринку, розташованого по вул. Серьогіна в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, де перевантажували їх невідомим їм особам. Для здійснення перевезення дорожніх плит, їм жодних документів, зокрема у вигляді товарно-транспортних накладних та подорожніх листів не надавалось.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 надала показання про те, що 03.07.2020 їй з номеру мобільного телефону № НОМЕР_4 (відповідно до наявної інформації абонентський номер мобільного телефону ОСОБА_6 ), зателефонував раніше невідомий їй чоловік та запропонував купити в нього дорожні плити. Пропозиція останнього була на її думку цікавою та вона надала водіям ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 номер його мобільного телефону. Вказані водії за даним телефоном встановили контакт із зазначеним чоловіком та за його вказівкою направились в напрямку Красноградського району Харківської області (куди саме, їй невідомо). В подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привозили до території ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР» придбані ними дорожні плити, які в подальшому продавались на Суботньому ринку в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області.

З метою встановлення місцезнаходження викрадених ОСОБА_6 дорожніх плит, оперативними співробітниками на підставі доручення органу досудового розслідування проводились оперативно-розшукові та установчі заходи. В результаті проведення таких заходів було встановлено, що деяка частина викрадених з території свердловини № 25 Ланівського УКПГ дорожніх плит, працівниками ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР» була перепродана на одному з об`єктів, розташованому в с. Дудникове Полтавського району Полтавської області. Окрім цього їх частина в кількості 16 штук була перепродана фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається підприємницькою діяльністю за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлений свідок ОСОБА_13 надав показання про те, що 05.07.2020 бачив вантажний автомобіль, який близько 15.00-16.00 год. завіз дорожні плити до території ОСОБА_12 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль він сфотографував та надав фотоматеріали органу досудового розслідування. На фото, наданому ОСОБА_13 , зображено вантажний автомобіль з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 вантажний автомобіль марки «DAF», закріплений за ОСОБА_7 .

Отже, наразі достовірно встановлено, що водії ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР» та диспетчер даного товариства, надають органу досудового розслідування неправдиві показання з метою унеможливити встановлення місцезнаходження викрадених дорожніх плит та повернення їх ТОВ «ТРК «ДНІСТЕР», що є потерпілим у кримінальному провадженні. Окрім цього, диспетчер ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР» надала неправдиві свідчення органу досудового розслідування щодо того, що особа, яка телефонувала їй з номеру мобільного телефону № НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ) є їй невідомою.

На даний момент органом досудового розслідування не встановлено місцезнаходження більшої частини викрадених в ТОВ «ТРК «ДНІСТЕР» дорожніх плит 136 штук. Отримати відомості про їм місцезнаходження можливо лише за умови відшукання документів (товарно-транспортних накладних, подорожніх листів) записів та поміток, в яких би було вказано на місце розвантаження викрадених дорожніх плит, вилучення транспортних засобів, на яких такі дорожні плити перевозились, враховуючи, що в них можуть бути встановлені GPS-трекери, відеореєстратори та такі транспортні засоби є знаряддям вчиненого злочину, мобільних телефонів водіїв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та диспетчера ОСОБА_10 , в яких можуть міститись відомості про обставини вчиненого злочину та місцезнаходження викраденого майна, об`єктів з даними пам`яті, що є частиною системи відеоспостереження на території ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР».

В зв`язку з цим виникла необхідність проведення обшуку на території ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР»- комплексу об`єктів нерухомості в приміщеннях, розташованих на вказаній території, за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належать на праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини ОСОБА_14 миколаївні та 1/2 частина ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, своєчасно відшукання та вилучення викраденого майна, необхідним є проведення обшуку на території ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР» та комплексу об`єктів нерухомості в приміщеннях, розташованих на вказаній території, за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР» - комплексу об`єктів нерухомості в приміщеннях, розташованих на вказаній території, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві спільної часткової власності 1/2 ОСОБА_4 та 1/2 ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, своєчасного відшукання та вилучення викрадених в ТОВ «ТРК «ДНІСТЕР» дорожніх плит ПД2-9,5с., документів (товарно-транспортних накладних, подорожніх листів) записів та поміток, в яких би було вказано на місце розвантаження викрадених дорожніх плит, транспортних засоби, на яких такі дорожні плити перевозились, а саме автомобіля марки «DAF», держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «MAN», держ. реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля марки «MAN», держ. реєстраційний номер НОМЕР_3 , мобільних телефонів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в яких можуть міститись відомості про обставини вчиненого злочину та місцезнаходження викраденого майна, об`єктів з даними пам`яті, що є частиною системи відеоспостереження, встановленої на території ТОВ «МАНІПУЛЯТОР-ЦЕНТР».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1