Ухвала

від 10.09.2020 по справі 708/1001/20

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/1001/20

Номер провадження № 1-кс/708/136/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ

10 вересня 2020 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020251230000084 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, погодженим прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що слідчим відділенням Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020251230000084 від 12.06.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-2 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ФГ " ОСОБА_5 " на адміністративній території Матвіївської сільської ради, за межами населеного пункту, самовільно розорали земельні ділянки з кадастровими номерами 7125483000:01:000:0651, 7125483000:01:000:0652 особливо цінних земель, які розташовані в охоронних зонах.

По даному факту прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження № 42020251230000084, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

На момент звернення до суду із клопотанням до матеріалів кримінального провадження приєднано перелік об`єктів місцевого значення, які перебувають на обліку відділу культури і туризму, в переліку яких знаходяться об`єкти розташовані на території земельних ділянок з кадастровими номерами 7125483000:01:000:0651, 7125483000:01:000:0652. Тому з метою встановлення місця розташування об`єктів місцевого значення, які перебувають на обліку відділу культури і туризму та перевірки даної інформації необхідно вивчити та долучити до матеріалів провадження технічну документацію на земельні ділянки з кадастровими номерами 7125483000:01:000:0651, 7125483000:01:000:0652. Також було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться технічна документація на земельні ділянки з кадастровими номерами 7125483000:01:000:0651, 7125483000:01:000:0652, вказані земельні ділянки відносяться до земель історико-культурного призначення. Тому просить суд надати тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів з правом їх вилучення для ознайомлення та проведення додаткових досліджень, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами 7125483000:01:000:0651, 7125483000:01:000:0652.

Слідча в судове засідання по розгляду даного клопотання не з`явилась, просила суд проводити розгляд справи у її відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий суддя визнав обґрунтованими твердження слідчої про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, тому слідчий суддя прийшов до висновку про доцільність розгляду вказаного клопотання буз виклику володільця документів.

Розглянувши клопотання та долучені до нього письмові докази, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 7125483000:01:000:0651, площею 12,3696 га, за формою власності є державною власністю. Власником зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі договору оренди землі від 11.06.2015 орендарем вказаної земельної ділянки є ОСОБА_6 . У свою чергу на підставі договору суборенди земельної ділянки від 16.10.2015 користувачем являється ФГ " ОСОБА_5 ". Цільове призначення земельної ділянки - для ведення фермерського господарства, вид угідь - рілля.

Також з долучених до клопотання документів встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 7125483000:01:000:0652, площею 62,3669 га, за формою власності є державною власністю. Власником зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі договору оренди землі від 11.06.2015 орендарем вказаної земельної ділянки є ОСОБА_6 . У свою чергу на підставі договору суборенди земельної ділянки від 16.10.2015 користувачем являється ФГ " ОСОБА_5 ". Цільове призначення земельної ділянки - для ведення фермерського господарства, вид угідь - рілля.

Обидві земельні ділянки розташовані в адміністративних межах Матвіївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

З переліку об`єктів місцевого значення, які перебувають на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим суддею встановлено, що на території Матвіївської сільської ради обліковуються об`єкти місцевого значення, а саме група курганів /2/, ІІІ-ІІ тис. до н.е., ?-ІІІ ст.. до н.е. (археології); курган, урочище «Гиричеве», ІІІ-ІІ тис. до н.е., ?-ІІІ ст.. до н.е. (археології).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.09.2020 встановлено, що згідно картографічних матеріалів земельні ділянки з кадастровими номерами 7125483000:01:000:0651, 7125483000:01:000:0652 відносяться до земель історико-культурного призначення.

Надану на обґрунтування заявленого клопотання інформацію ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.01.2014 слідчий суддя не враховує під час розгляду клопотання, оскільки такий доказ не відповідає критеріям допустимості. Зокрема, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 12.06.2020, натомість вказана інформація (лист) була отримана органами прокуратури ще 29.01.2015, про що свідчить вхідна відмітка канцелярії на вказаному листі. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що вказаний доказ отриманий стороною обвинувачення до внесення відомостей в ЄРДР, відповідно наявні підстави стверджувати, що він отриманий з порушенням визначеного Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, тому цей доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень (ч. 2 ст. 86 КПК України).

Аналізуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що надані докази у своїй сукупності підтверджують факт, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , також слідчою доведена можливість використання таких відомостей як доказів в ході досудового розслідування, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки не доведено включення до групи слідчих заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області групи майора поліції ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчої СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.

Надати слідчій СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів з правом їх вилучення для ознайомлення та проведення додаткових досліджень, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами 7125483000:01:000:0651, 7125483000:01:000:0652, а також інших документів, які стосуються вказаних земельних ділянок.

Адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її проголошення, включно до 10.10.2020 року.

Роз`яснити посадовим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1