Ухвала

від 09.07.2020 по справі 340/1115/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1115/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Семененка Я.В., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про відкликання апеляційної скарги Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року у справі №340/1115/20 за позовом Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького до Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року у задоволенні заяви про забезпечення позову Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького до Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Управлінням комунальної власності Міської ради міста Кропивницького подано апеляційну скаргу.

22 травня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 р. у справі №340/1115/20. Клопотання мотивовано тим, що оскарження ухвали про відмову в забезпеченні позову, вже не є актуальним для позивача, оскільки справу розглянуто по суті заявлених вимог. Також позивач в поданому клопотанні просив повернути сплачений судовий збір за апеляційну скаргу.

02.07.2020 року справа №340/1115/20 на запит надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 р. не відкрито, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подане клопотання про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити, апеляційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі яка її подала.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчать матеріали справи, Управлінням комунальної власності Міської ради міста Кропивницького за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. (згідно платіжного доручення №97 від 22.04.2020р..

Враховуючи зазначене, з огляду на приписи викладених правових норм, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 298, 303 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 р. у справі №340/1115/20 - повернути заявнику.

Повернути Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (ЄДРПОУ 37623993 ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. згідно платіжного доручення №97 від 22.04.2020 р.

Повернути Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (ЄДРПОУ 37623993 ) оригінал платіжного доручення №97 від 22.04.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з 10.08.2020р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко