Ухвала

від 11.09.2020 по справі 640/14312/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/14312/19

УХВАЛА

11 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство казкова Долина до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України, а саме, до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року апелянт отримав 03 серпня 2020 року.

11 серпня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшло клопотання в порядку усунення недоліків апеляційної скарги разом із доданим платіжним дорученням № 1301 від 03 липня 2020 року, згідно з яким скаржником сплачено судовий збір у розмірі 5 763, 00 грн за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Одесі/Примор.р-н/22030101; код отримувача - 38016923; банк отримувача - Казначейство України; рахунок отримувача - UA058999980313181206081015008; із призначенням платежу: *;101;39394277;КПКВК3507010, КЕКВ2800-5763,00 Опл.суд.зд. за по. ТОВ ФГ Казкова Долина на ріш.від 28.05.20 по спр.№640/14312/19, П`ятий апел. адмін. суд;;;

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 9 Закону України Про судовий збір передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору згідно платіжного доручення № 1301 від 03 липня 2020 року до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що судовий збір у розмірі 5 763, 00 грн сплачено за реквізитами відмінними від належних Шостому апеляційному адміністративному суду.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 08 серпня 2020 року.

Відтак, вказане платіжне доручення є неналежним доказом сплати судового збору у даній справі, отже станом на 11 вересня 2020 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Аналогічного правозастосування дотримується Верховний Суд, зокрема в ухвалах від 15 жовтня 2019 року в справі № 640/20714/18 та 05 лютого 2018 року в справі № 815/1062/17.

Відповідно до частини другої ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство казкова Долина до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

А.Г. Степанюк