Справа № 3-5621/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2009 року суддя Голос іївського районного суду м. К иєва Новак А.В., розглянувши ма теріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС Укр аїни в м. Києві, про притягненн я до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця ІНФОРМАЦІЯ_2, укра їнця, громадянина України, пр ацюючого в ТОВ «Укрлегагрант » водієм, проживаючого за адр есою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушенн я, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 08.05.2009 року о 14 год . 40 хв., керуючи автомобілем Н ОМЕР_1, на вул. Набережно-Корч уватській в м. Києві при об' ї зді перешкоди, а саме: автомоб іля «Рено», д.н.з. НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтер валу руху, внаслідок чого зді йснив зіткнення з вказаним а втомобілем, що призвело до по шкодження обох транспортних засобів, порушив п. 13.3 ПДР Укра їни, чим вчинив адміністрати вне правопорушення, передбач ене ст. 124 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння.
Правопорушник до суду для р озгляду справи не з' явився, свою вину у вчиненні правопо рушення визнав та підтвердив обставини, викладені в прото колі серії АД № 0978422 від 08.05.2009 року .
Крім того, вина ОСОБА_1 по вністю підтверджується зібр аними адміністративними мат еріалами справи, а саме: прото колом про адміністративне пр авопорушення, схемою пригоди , письмовими поясненнями.
Всебічно, повно і об' єктив но з' ясувавши обставини спр ави про адміністративне прав опорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного пр авопорушення, проаналізував ши всі фактичні дані, оцінивш и наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБ А_1 повністю підтверджуєтьс я зібраними і дослідженими а дміністративними матеріала ми справи, і враховуючи харак тер вчиненого правопорушенн я, особу правопорушника, ступ інь його вини, майновий стан, о бставини, що обтяжують та пом ' якшують відповідальність , з метою запобігання правопо рушенням, вважаю за необхідн е притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопо рушення та застосувати до нь ого адміністративне стягнен ня у виді накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, і застосувати до нього а дміністративне стягнення у в иді накладення штрафу у розм ірі двадцяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян, що становить 340 (триста соро к) гривень 00 копійок.
Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2009 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 9148977 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бедьо В.І.
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак А.В.
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Палькова Валентина Миколаївна
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Пепеляшков Олексій Степанович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Соколов Олексій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні