Ухвала
від 11.09.2020 по справі 551/77/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 551/77/20 Номер провадження 22-ц/814/1905/20Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д.С. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Дряниці Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 07 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від спадкування, треті особи без самостійних вимог: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Шишацька селищна рада. ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

07 липня 2020 року Шишацьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яке оскаржують ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак, апеляційне провадження за апеляційними скаргами не може бути відкрито, оскільки апеляційні скарги не відповідають вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України , п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В місцевому суді предметом розгляду були як первісні позовні вимоги ОСОБА_3 , так і зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. Апелянти оскаржують рішення суду в повному обсязі.

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів (абз. 2 п. 21 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. зі змінами і доповненнями).

На момент подачі первісного позову до суду, судовий збір був сплачений в розмірі 940,90 грн., а за зустрічний позов - в розмірі 840,80 грн. (кожним позивачем). Таким чином, загальний розмір судового збору за позовні вимоги, які були предметом розгляду в суді першої інстанції, становить 1781,70 грн. (940,90+840,80=1781,70).

Тому, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 2672,55 грн. (1781,70х150%=2672,55).

При подачі апеляційних скарг, апелянти сплатили судовий збір в сумі 1261,50 грн. кожний, тобто в меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством. Сума недоплати становить 1411,05 грн. (2672,55-1261,50=1411,05).

Таким чином, кожному з апелянтів необхідно доплатити судовий збір у розмірі - 1411 грн. 05 коп. Оригінали квитанцій необхідно надати на адресу суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

ККД 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ,

рахунок № UA238999980313161206080016002,

отримувач - УК у м. Полтаві (код ЄДРПОУ 38019510),

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості вирішити питання відкриття апеляційного провадження, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 07 липня 2020 рокузалишити без руху. Надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі не виконання вимог даної ухвали апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Дряниця

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2020
Оприлюднено14.09.2020
Номер документу91490135
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —551/77/20

Постанова від 19.11.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Рішення від 07.07.2020

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Сиволап Д. С.

Рішення від 07.07.2020

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Сиволап Д. С.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Сиволап Д. С.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Сиволап Д. С.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Сиволап Д. С.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Сиволап Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні