Вирок

від 10.09.2020 по справі 751/4219/20

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/4219/20

Провадження №1-кп/751/262/20

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 32020270000000051, внесеного 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, не працює, є особою з 3 групою інвалідності , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в :

Упродовж 2019 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , з метою збуту, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в тому числі громадян Республіки Білорусь, невстановлену досудовим розслідуванням кількість тютюнових виробів без відповідних документів, підтверджуючих походження продукції та її якість, які в подальшому зберігав та збував у кіоску № НОМЕР_2 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:032:0461 на території ринку «Центральний» за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 1.

Так, 14.11.2019 року, у період часу з 09 год. 10 хв. до 14 год. 35 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кіоску № НОМЕР_2 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:032:0461, на території ринку «Центральний» за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 1, реалізував ОСОБА_5 10 пачок сигарет марки «CREDO» за ціною 220 грн., які не марковані марками акцизного податку відповідного зразка.

30.11.2019 року, у період часу з 09 год 30 хв до 11 год 09 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кіоску № НОМЕР_2 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:032:0461 на території ринку «Центральний» за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 1, реалізував ОСОБА_5 10 пачок сигарет марки «CREDO» за ціною 220 грн., які не марковані марками акцизного податку відповідного зразка.

30.11.2019 року, в період з 11 год 00 хв до 13 год 00 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщені кіоску № НОМЕР_2 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:032:0461 на території ринку «Центральний» за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 1, зберігав з метою збуту : 285 пачок сигарет марки «ФЭСТ» марковані марками невстановленого зразка, 64 пачки сигарет марки «Gold Mount», без марок акцизного податку, 16 пачок сигарет марки «Credo», марковані марками невстановленого зразка, 1 пачка сигарет марки «Marlboro» без марки акцизного податку, 14 пачок сигарет марки «Kult Slims» марковані марками невстановленого зразка, 33 пачки сигарет марки «Jun Ling», марковані марками невстановленого зразка, 10 пачок сигарет марки «NZ Gold» без марок акцизного податку, 29 пачок сигарет марки «NZ Gold compast» марковані марками невстановленого зразка, 3 пачки сигарет марки «М1 silver», без марок акцизного податку, 47 пачок сигарет марки «Omega», чорного кольору, без марок акцизного податку, 75 пачок сигарет марки «Compliment» марковані марками акцизного податку.

Згідно листів Державного підприємства «Чернігівський науково- виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Чернігівстандартметрологія») № 231/12-14 від 01.04.2020 року та №332/12-14 від 20.05.2020 року, надані на дослідження зразки пачок сигарет, які були придбані та 30.11.2019 під час оперативних закупок в приміщені торгівельного кіоску № НОМЕР_2 , розташованому на території ринку «Центральний» за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 1, а також вилучені 30.11.2019 року під час проведення обшуку вказаного кіоску, мають маркування з порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», Закону України «Про захист прав споживачів», ДСТУ ГОСТ 3935:2004, що унеможливлює подальший обіг (реалізацію, споживання, тощо) зазначеної продукції на території України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року, тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Своїми діями, що виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України визнав повністю. Показав, що у зв`язку із скрутним становищем, необхідністю сплати комунальних послуг, з червня 2019 року купляв сигарети у громадян Білорусії та продавав на Центральному ринку міста Чернігова, за більшу ціну. Продавав на ринку у кіоску знайомої, яка торгує керамікою. Підприємцем зареєстрований не був, та не думав що сигарети це товар, на торгівлю якого треба дозвіл.

У вчиненому щиро кається, просить врахувати що він є особою із 3 групою інвалідності, має невелику пенсію, ніколи не притягувався до відповідальності , суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості; об`єктом кримінального правопорушення є запроваджений з метою захисту економічних інтересів держави порядок виробництва й обігу підакцизних товарів, життя і здоров`я людей як споживачів недоброякісної підакцизної продукції.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, не працює, є особою із 3 групою інвалідності, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, встановлення з 2006 року безстроково 3 групи інвалідності , у зв`язку з чим протипоказана тяжка фізична праця.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

У досудовій доповіді орган пробації зробив висновок про те, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі можливе та становитиме середню небезпеку для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Визнаючи обставини, що пом`якшують покарання, як виняткові, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу винного, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, передбачений статтею 65 КК України, суд дійшов висновку що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, можливо призначити покарання, із застосування ст. 69 КК України , нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 204 КК України.

На думку суду такий захід примусу відповідає меті покарання, є співрозмірним характеру вчиненого діяння та його наслідкам.

Речові докази у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 65-67, 69, 204 КК України, статтями 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59 500 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Речові докази у кримінальному провадженні: грошові кошти в сумі 310 гривень, а саме: купюра номіналом 10 гривень серія ЮЗ, номер 3415867, купюра номіналом 20 гривень серія ТИ, номер 2171185; купюра номіналом 10 гривень серія ХГ, номер 4483989, купюра номіналом гривень серія ТЕ, номер 1185265 повернути ГУ ДФС у Чернігівській області.

Речові докази : 10 пачок сигарет марки «CREDO» не марковані марками акцизного податку відповідного зразка; 10 пачок сигарет марки «CREDO» не марковані марками акцизного податку відповідного зразка; 285 пачок сигарет марки «ФЭСТ» марковані марками невстановленого зразка; 64 пачки сигарет марки «Gold Mount», чорного кольору, без марок акцизного податку; 16 пачок сигарет марки «Credo», жовтого кольору, марковані марками невстановленого зразка; 1 пачка сигарет марки «Marlboro» без марок акцизного податку; 14 пачок сигарет марки «Kult Slims» марковані марками невстановленого зразка; 33 пачки сигарет марки «Jun Ling» жовтого кольору, марковані марками невстановленого зразка; 10 пачок сигарет марки «NZ Gold» без марок акцизного податку; 29 пачок сигарет марки «NZ Gold compast» марковані марками невстановленого зразка; 3 пачки сигарет марки «Ml silver», сірого кольору, без марок акцизного податку; 47 пачок сигарет марки «Omеga», чорного кольору, без марок акцизного податку; 75 пачок сигарет марки «Compliment» марковані марками акцизного податку знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1