Ухвала

від 08.09.2020 по справі 313/1359/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 08.09.2020 Справа № 313/1359/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №313/1359/18 Головуючий у 1 інстанції: Нагорний А.О.

Провадження № 22-ц/807/2239/20 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Семенчук О.В.,

при розгляді цивільної справи з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Флагман Агро на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Флагман Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Веселівський АГРОС , третя особа: Новоуспенівська сільська рада, про скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та припинення права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Веселівський АГРОС , третя особа: Новоуспенівська сільська рада, про скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та припинення права користування земельною ділянкою.

Просив cкасувати державний акт на право постійного користування І-ЗП № 001966 від 27 травня 1998 року, виданого ВАТ ВЕСЕЛІВСЬКИЙ АГРОС , правонаступником якого є ТОВ Веселівський АГРОС , у зв`язку з чим припинити право користування земельною ділянкою 80,6669 га, ТОВ Веселівський АГРОС , наданою йому на підставі державного акту на право постійного користування І-ЗП № 001966 від 27 травня 1998 року, стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору та послуг адвоката.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2019 року до участі у справі на підставі заяви позивача правонаступником ОСОБА_1 залучено ТОВ Флагман Агро .

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ Флагман Агро подало апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ Веселівський АГРОС , правонаступником якого є ТОВ Веселівський АГРОС , на підставі державного акту на право постійного користування землею серія І-ЗП №001966, виданого 27 травня 1998 року, отримало в постійне користування 83,3 га для будівництва виробничої бази та ведення підсобного господарства.

Розпорядженням голови Веселівської районної державної адміністрації від 05 листопада 2010 року №207 з постійного користування ВАТ Веселівський АГРОС вилучено 3,3966 га.

В огляду на зазначене для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, з метою перевірки доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області наступну інформацію щодо земельної ділянки, яка залишилась в користуванні ВАТ Веселівський АГРОС на підставі державного акту на право постійного користування землею серія І-ЗП №001966 (площа 80,6669 га): чи проводилась інвентаризація та державна реєстрація зазначеної земельної ділянки або земельних ділянок, які входять до її складу; чи присвоювались кадастрові номери зазначеній земельній ділянці або земельним ділянкам, які входять до її складу; чи виконане рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі №808/205/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо повторного розгляду клопотання ОСОБА_1 від 11 вересня 2017 року (поданого 15 вересня 2017 року) про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області інформацію щодо земельної ділянки, яка залишилась в користуванні Відкритого акціонерного товариства Веселівський АГРОС на підставі державного акту на право постійного користування землею серія І-ЗП №001966 (площа 80,6669 га):

- чи проводилась інвентаризація та державна реєстрація зазначеної земельної ділянки або земельних ділянок, які входять до її складу;

- чи присвоювались кадастрові номери зазначеній земельній ділянці або земельним ділянкам, які входять до її складу;

- чи виконане рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі №808/205/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо повторного розгляду клопотання ОСОБА_1 від 11 вересня 2017 року (поданого 15 вересня 2017 року) про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області надати зазначену інформацію в строк до 06 жовтня 2020 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова