Ухвала
від 14.09.2020 по справі 910/13545/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/13545/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 08.11.2017 (повне рішення складено 13.11.2017)

у справі №910/13545/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд -2"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ"

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд -3"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд -2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ", Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд -3", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим по справі рішенням, ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд -2" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.11.2017, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд -2" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі №910/13545/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Сулім В.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд -2" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.01.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018, зважаючи на подані клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 29.01.2018.

Ухвалою від 29.01.2018 зупинено апеляційне провадження у справі №910/13545/17 до вирішення та набрання законної сили процесуальним рішенням по справі Господарського суду міста Києва № 910/11790/16 за позовом ТОВ "Будівельна компанія "СБМУ" до ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2", треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1) Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1", про стягнення 7 912 627, 58 грн. Зобов`язано сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/13545/17, з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.06.2018 касаційну скаргу ПАТ "Трест Київпідземшлях - 2" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 про зупинення апеляційного провадження у справі №910/13545/17 залишено без змін.

Верховний Суд у постанові від 19.06.2018 зазначив, що у справі №910/13545/17 розглядаються позовні вимоги про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 13.05.2016 року за договором № 14 від 29.04.2017 року на суму 3972331,80 грн. В той же час, в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/11790/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення, зокрема 3972331,80 грн. - основного боргу за договором №14 від 29.04.2017 року, в якій з`ясовуються обставини наявності/відсутності заборгованості позивача у справі №910/13545/17, який в свою чергу стверджує, що договір №14 не покладав на позивача будь-яких грошових зобов`язань перед відповідачем-2 з оплати вартості будівельних робіт як заявлених, так і виконаних, а тому останній не мав права передавати відповідачу-1 тих прав, яких він сам не мав на момент передання (відступлення) таких прав, атому, на його думку, договір про відступлення права вимоги від 13.05.2016 є недійсним.

Верховний Суд дійшов висновку про те, що обставини наявності чи відсутності боргу за договором №14 від 29.04.2017 року є предметом розгляду саме справи № 910/11790/16 отже, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи № 910/13545/17 до вирішення справи № 910/11790/16, що розглядається Господарським судом міста Києва, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/11790/16.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 910/13545/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018, справу № 910/13545/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І.; судді - Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

26.11.2018 від Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що у справі №910/11790/17 було призначено судову експертизу. Наразі у сторони відсутня інформація про те, чи закінчено її проведення чи ні.

Однак, позивач звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що за аналогією зі справою № 910/13545/17 Господарським судом м. Києва розглядалась інша справа № 910/8990/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про визнання договору відступлення права вимоги від 20 жовтня 2015 року недійсним.

Крім того, паралельно з вказаною іншою справою № 910/8990/17, судами розглядалась справа № 910/28462/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення заборгованості . Право вимоги у справі № 910/28462/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" набуло на підставі договору відступлення права вимоги від 20.10.2015 року, яке відступило Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3".

Позивач зазначає, що у справах №910/28462/15 та № 910/8990/17, так і у справі № 910/13545/17 розглядаються питання щодо договорів про відступлення права вимог, які були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" та Публічним акціонерним товариством "Трест "Київміськбуд-3".

Провадження у справі № 910/28462/15 (про стягнення заборгованості) було зупинено Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2017 року до набрання законної сили рішення у справі № 910/8990/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про визнання договору від 20 жовтня 2015 року недійсним.

Зазначена Ухвала про зупинення провадження у справі №910/28462/15 була залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що першочерговим є встановлення дійсності або недійсності правочину, який був підставою звернення до суду, а не стягнення самої заборгованості , що є вимогою, яка набувається на підставі правочину, що підтверджується і висновками по справі №910/28462/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/13545/17 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.; поновлено провадження у справі №910/13545/17; розгляд справи призначено на 15.01.2019.

Розпорядженням Керівника апарату від 14.01.2019 №09.1-08/186/19 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М. справу № 910/13545/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 справу № 910/13545/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/13545/17 у складі вищезазначеної судової колегії, справу призначено до розгляду на 13.02.2019.

В судове засідання представник позивача та відповідачі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у зв`язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача-1, відповідача-2 розгляд справи № 910/13545/17 відкладено на 13.03.2019.

В судове засідання 13.03.2019 представники позивача відповідача та відповідачів не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

13.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із тим, що повноважний представник позивача представляє інтереси Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд -2" у справі № 910/11790/16, яка призначена до розгляду 13.03.2019 в судовому засіданні у Господарському суді м. Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/13545/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд -2" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі №910/13545/17 до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі Господарського суду міста Києва № 910/11790/16 за позовом ТОВ "Будівельна компанія "СБМУ" до ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2", треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1" про стягнення 7 912 627, 58 грн. Зобов`язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадженян у справі № 910/13545/17, з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів (ухвали, постанову).

Станом на 10.09.2020 сторонами не надано до суду апеляційної інстанції інформації щодо результатів розгляду по суті спору справи № 910/11790/16.

Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді Суліма В.В., суддів: Пономаренка Є.Ю., Майданевича А.Г. у справі № 910/11790/16 від 20.02.2020, яка була оприлюднена в реєстрі 16.03.2020, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 року залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 року у справі №910/11790/16 залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 910/13545/17, справу призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/13545/17.

Справу призначити до розгляду на 05.10.2020 на 12:40 год.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частини 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91495552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13545/17

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 19.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні