Ухвала

від 14.09.2020 по справі 904/4934/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4934/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВОБЛЕНЕРГО", м. Вишневе, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмект Імпосібл", м .Дніпро

про стягнення суми заподіяних збитків у розмірі 940 157, 51 грн

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство Київобленерго звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмект Імпосібл" про стягнення суми заподіяних збитків у розмірі 940 157, 51 грн, з них: 928 518, 71 грн - сума збитків нарахована по акту № К 036718 від 29.11.2017 та 11 638, 80 грн - витрати з оплати послуги "Криміналістичне дослідження".

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Правил користування електричною енергією, договір про постачання електричної енергії № 220042974 від 25.01.2011, акт про порушення № К 036718 від 29.11.2017, протокол засідання комісії №117 від 14.12.2017, протокол засідання комісії № 228 від 25.04.2018, висновок експерта № 9010 від 12.03.2018, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії.

Позивач зазначає, що за наслідками проведеної перевірки було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією. Внаслідок зупинки приладу обліку електричної енергії, шляхом впливу на нього дії високочастотного генератора, не враховується електрична енергія, що споживається.

За результатами проведення електротехнічного дослідження на замовлення позивача, було складено висновок експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження № 9010 від 13.03.2018. Вартість проведеного експертного дослідження дорівнює 11 638, 80 грн.

Рішенням комісії, оформленим протоколом № 228 від 25.04.2018, за результатами розгляду акту № К 036718 від 29.11.2017 про порушення Правил користування електроенергією за період з 31.05.2017 по 29.11.2017 нарахована вартість необлікованої електроенергії у сумі 928 518, 71 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 904/4934/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 05.10.2020 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення та/або належним чином оформлену заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

8. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко