Ухвала

від 14.09.2020 по справі 910/13546/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

14.09.2020справа №910/13546/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви US Pharmacia International, Inc. (Компанія ЮС Фармація Інтернешнл Інк.) (966 Хангерфорд Драйв, к. ЗБ, Роквилл МД. 20850, США)

до Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського 7; ідентифікаційний код 00012925),

товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтична компанія Здоров`я (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 22; ідентифікаційний код 31437750) та

товариства з обмеженою відповідальністю Фармекс Груп (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Шевченка, будинок 100; ідентифікаційний код 37002375)

про визнання незаконними та часткове скасування наказів Міністерства охорони здоров`я України від 04.10.2016 №1037 і від 12.05.2016 №436 та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

US Pharmacia International, Inc. (Компанія ЮС Фармація Інтернешнл Інк.; далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства охорони здоров`я України (далі - Міністерство), товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтична компанія Здоров`я (ТОВ ФК Здоров`я ) та товариства з обмеженою відповідальністю Фармекс Груп (далі - ТОВ Фармекс Груп ) про:

- визнання незаконним та скасування наказу Міністерства від 04.10.2016 №1037 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів в частині перереєстрації лікарського засобу Ібунорм , реєстраційне посвідчення №UA/11677/01/02;

- зобов`язання Міністерство виключити лікарський засіб Ібунорм , реєстраційне посвідчення №UA/11677/01/02, з Державного реєстру лікарських засобів України шляхом видання наказу;

- визнання незаконним та скасування наказу Міністерства від 04.10.2016 №1037 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів в частині перереєстрації лікарського засобу Ібунорм , реєстраційне посвідчення № UA/11677/01/01;

- зобов`язання Міністерства виключити лікарський засіб Ібунорм , реєстраційне посвідчення № UA/11677/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів України шляхом видання наказу;

- визнання незаконним та скасування наказу Міністерства від 12.05.2016 №436 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів в частині перереєстрації лікарського засобу Ібунорм Бебі , реєстраційне посвідчення № UA/11513/01/01;

- зобов`язання Міністерства виключити лікарський засіб Ібунорм Бебі , реєстраційне посвідчення № UA/11513/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів України шляхом видання наказу.

Позов мотивовано тим, що:

- Компанія є власником знака для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №1046045, зареєстрованого для товарів 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП); дата реєстрації - 21.07.2010; очікувана дата закінчення терміну дії реєстрації/продовження - 21.07.2030;

- позивач зазначає, що лікарський засіб вперше було зареєстровано на території України 16.06.2004; діючою речовиною лікарського засобу є Ibuprofen (ібупрофен);

- на території України позначення має тривале та регулярне використання, внаслідок чого вказана торговельна марка отримала значну популярність серед споживачів та лікарів;

- позивачем було з`ясовано, що державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг містить інформацію щодо знака для товарів і послуг за свідоцтвом України № 185849 (дата подання заявки - 05.06.2013 року), зареєстрованого для товарів 05 класу МКТП (ліки для людини, фармацевтичні препарати); власником вказаного знака є ТОВ Фармекс Груп , а заявником - ТОВ ФК Здоров`я ;

- Державний реєстр лікарських засобів України містить інформацію щодо лікарських засобів, заявниками яких є ТОВ ФК Здоров`я , а виробниками - ТОВ ФК Здоров`я та ТОВ Фармекс Груп , а саме: Ібунорм (реєстраційне свідоцтво UA/11677/01/01); Ібунорм (реєстраційне свідоцтво UA/11677/01/02); Ібунорм Бебі (реєстраційне свідоцтво UA/11513/01/01);

- вказані лікарські засоби були перереєстровані відповідно до наказів Міністерства від 04.10.2016 №1037 та від 12.05.2016 №436;

- лікарські засоби позивача та відповідачів-2,3 мають одну діючу речовину - Ibuprofen (ібупрофен);

- на думку позивача, знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №185849 є схожим настільки, що його можна сплутати з раніше зареєстрованим на ім`я позивача добре відомим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №1046045, та є таким, що у разі його використання може ввести в оману споживачів щодо особи, яка виробляє товари 05 класу МКТП, оскільки породжує у свідомості споживача асоціації, пов`язані з іншим виробником, а саме з Компанією;

- у зв`язку з порушенням прав інтелектуальної власності позивача накази Міністерства від 04.10.2016 №1037 та від 12.05.2016 №436 підлягають скасуванню в частині реєстрації лікарських засобів, а саме: Ібунорм (реєстраційне свідоцтво UA/11677/01/01), Ібунорм (реєстраційне свідоцтво UA/11677/01/02), Ібунорм Бебі (реєстраційне свідоцтво UA/11513/01/01); виробниками вказаних вище лікарських засобів є ТОВ ФК Здоров`я та ТОВ Фармекс Груп ; використання для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №1046045 здійснюється відповідачем-2 та відповідачем-3 за відсутності будь-якого дозволу з боку Компанії.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є визнання незаконними та часткове скасування наказів Міністерства охорони здоров`я України від 04.10.2016 №1037 та від 12.05.2016 №436 та зобов`язання вчинити дії.

У позовній заяві Компанія визначила Державне підприємство Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України (далі - Центр) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, зокрема, на підставі результатів експертизи реєстраційних матеріалів лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та контролю якості тих, що подані на державну реєстрацію (перереєстрацію) Центру, Міністерство видало накази від 04.10.2016 №1037 та від 12.05.2016 №436, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення з даної справи може вплинути на права і обов`язки Центру, господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість залучення Центру до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 176, 367, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.10.20 о 10:20 год . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12 .

4. Залучити до участі у справі Державне підприємство Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, будинок 14; ідентифікаційний код 20015794) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

5. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

6. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду відзивів на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзивів і доданих до них документів позивачу.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповідей на відзиви в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачам.

8. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Запропонувати третій особі у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачам.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/ .

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко