Ухвала

від 08.09.2020 по справі 922/2371/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. Справа № 922/2371/15

вх. № 2371/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

за участю:

представника ГУ ДПС у Х/О - Климова А.С.

представника ТОВ ТБ Спецтехніка - Гукасян Л.В.

ліквідатора - Косиневський М.А.

розглянувши клопотання ліквідатора (вх. № 16662 від 21.07.2020) з урахуванням уточнень (вх.№ 20337 від 04.09.2020 р.) по справі за заявою : ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка", м. Харків

до ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.06.2016 ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка" (ідентифікаційний номер 30884849), з урахуванням ухвали про виправлення описки, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бринь В.С.

Ухвалою суду від 25.07.2017, крім іншого, припинено повноваження ліквідатора Бріня В.С., призначено ліквідатором ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" арбітражного керуючого Косиневського М.А.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 16662 від 21.07.2020) , в якому просить суд скасувати та припинити обтяження та арешти рухомого майна ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка", а саме:

- автомобіля ВАЗ 21043-20, 2006 року випуску, синього кольору, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ;

- автомобіля LEXUS LS 460, 2007 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_4 , держаний номер НОМЕР_5

- автомобіля ГАЗ 3110, 2003 року випуску, чорного кольору, двигун НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 ;

- автомобіля ВАЗ 21043-20, 2008 року випуску, синього кольору, двигун № НОМЕР_9 , кузов № НОМЕР_10 , державний номер НОМЕР_11 ;

- автомобіля SKODA SUPERB, 2008 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_12 , кузов № НОМЕР_13 , державний номер НОМЕР_14 ,

- автомобіля ГАЗ 22171, 2004 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_15 , кузов № НОМЕР_16 , державний номер НОМЕР_17 ,

які були накладені постановою від 18.09.2015 у ВП № 48780435 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіним С.В. та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 липня 2010 року по справі № 22-ц-17041/2010, яке було призначено до розгляду на 20.08.2020 р. та зобов`язано ліквідатора надати суду докази того, що вказані у клопотанні автомобілі належать на праві власності банкруту.

До суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання (вх. 18665 від 13.08.2020), в якому просить долучити до матеріалів справи відповідь ТСЦ 6341 РСЦ МВС у Харківській області.

До клопотання додано лист відповідь Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області територіального центру МВС; 6341 від 11.08.2020 на запит ліквідатора щодо обмежень в реєстраційних діях, які накладені на транспортні засоби, що належать банкруту.

Також до суду надійшло клопотання ліквідатора боржника (вх. 3800 від 20.08.2020), в якому він просить суд здійснити розгляд клопотання за його відсутності. Задовольнити клопотання. Відкласти розгляд справи. В клопотанні зазначає про те, що автомобілі LEXUS LS 460, 2007 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_4 , держаний номер НОМЕР_5 та SKODA SUPERB, 2008 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_12 , кузов № НОМЕР_18 , державний номер НОМЕР_14 на час здійснення ліквідаційної процедури не належать боржнику, але були вказані в документах про накладення обтяжень.

В судове засідання 20.08.2020 ліквідатор боржника не з"явився, у з"язку з чим та з метою отримання додаткових документів. суд відклав розгляд клопотання на 08.09.2020 р.

До суду від ліквідатора надійшли уточнення (вх.№ 20337 від 04.09.2020 р.) до клопотання, згідно яких він просить суд скасувати та припинити обтяження та арешти рухомого майна ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка", а саме:

- автомобіля ВАЗ 21043-20, 2006 року випуску, синього кольору, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ;

- автомобіля ГАЗ 3110, 2003 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 ;

- автомобіля ВАЗ 21043-20, 2008 року випуску, синього кольору, двигун № НОМЕР_9 , кузов № НОМЕР_10 , державний номер НОМЕР_11 ;

- автомобіля ГАЗ 22171, 2004 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_15 , кузов № НОМЕР_16 , державний номер НОМЕР_17 ,

які були накладені постановою від 18.09.2015 у ВП № 48780435 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіним С.В. та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 липня 2010 року по справі № 22-ц-17041/2010, які прийняті судом.

В судовому засіданні 08.09.2020 р. ліквідатор просив задовольнити його клопотання з урахуванням уточнень, оскільки наявність обтяжень майна банкрута заважає проведенню ліквідаційних дій.

Розглянувши клопотання ліквідатора з урахуванням наданих уточнень, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, за боржником було зареєстровано вказане майно на праві власності.

В ході ліквідаційної процедури, ліквідатором встановлено, що у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження № 48780435 за виконавчим листом № 619/1341/14-ц виданим 15.07.2015 Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоторгова група "Спецтехніка" на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором № 04-315 від 13.05.2008 року у розмірі 547588,90 доларів США (п`ятсот сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім доларів США 90 центів), з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 464130,00 доларів США (чотириста шістдесят чотири тисячі сто тридцять доларів США 00 центів): заборгованість за процентами в розмірі 83458,90 доларів США (вісімдесят три тисячі чотириста п`ятдесят вісім доларів США 90 центів), та пеню еквівалент 69199,23 доларів США (шістдесят дев`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять доларів США 23 центи), що по курсу НБУ станом на 10 год. 00 хв. 26.03.2015 складає 1630127,71 грн. (один мільйон шістсот тридцять тисяч сто двадцять сім гривень 71 копійка), а також судових витрат в розмірі 3654,00 грн. Постановою від 18.09.2015 р. у ВП № 48780435 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіним Сергієм Володимировичем накладено арешт на майно ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження, ВП № 48780435 боржник ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" (код ЄДРПОУ 30884849), стягувач ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829) на теперішній час завершено.

20.02.2020 року (вих. № 01-34/21/1) ліквідатором ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було направлено повторний запит з вимогою припинити чинність арештів майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення. На теперішній час відповіді на повторний запит на адресу арбітражного керуючого не надходило.

Статтею 74 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02 червня 2016 року визначено процедуру щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби.

17.07.2020 р. ліквідатором ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" начальнику відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було направлено скаргу на бездіяльність державного виконавця.

Також ліквідатором з`ясовано, що 25.05.2010 р. Дзержинським районним судом м. Харкова (суддя Лазюк С.В.) винесено ухвалу про задоволення заяви про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка" (код ЄДРПОУ 30884849) про визнання дійсним договору, який містить умови позики, поруки, іпотеки.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.07.2010 року у справі № 22-Ц-17041/2010 апеляційні скарги ОСОБА_2 та ЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка" задоволено частково, ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 травня 2010 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково з урахуванням ухвали Дзержинського районного суду від 14 червня 2010 року. Заборонено ОСОБА_2 та ЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка" (код ЄДРПОУ 30884849) відчужувати належне їм майно, а саме те, що вказано в клопотанні ліквідатора.

Копія ухвали апеляційного суду була направлена до відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова УМВС України в Харківській області та в паперовому вигляді знаходиться в органах реєстрації транспортних засобів.

Постановою суду від 14.06.2016 ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка" (ідентифікаційний номер 30884849), з урахуванням ухвали про виправлення описки, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції на момент відкриття ліквідаційної процедури) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Також, відповідно до ч. 1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в тому числі, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

З метою виконання ліквідатором належним чином покладених на нього функцій, у тому числі з реалізації майна банкрута, законодавець передбачив у якості наслідків визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, а також недопущення накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута (ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства). При цьому, вказані наслідки наступають безумовно та незалежно від наявності про це клопотання або заперечення сторони чи іншого учасника провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, обтяження на майно банкрута обмежує права щодо розпорядження цим майном, а відповідно і обмежує ліквідатора у виконанні покладених на нього функцій та обов`язків у ліквідаційній процедурі.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного виконання ліквідатором ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора клопотання ліквідатора (вх. № 16662 від 21.07.2020) з урахуванням уточнень (вх. № 20337 від 04.09.2020 р.) та припинити обтяження та арешти рухомого майна ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка".

Керуючись ст. ст.58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 16662 від 21.07.2020) з урахуванням уточнень (вх. № 20337 від 04.09.2020 р.).

Припинити обтяження та арешти рухомого майна ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка", а саме:

- автомобіля ВАЗ 21043-20, 2006 року випуску, синього кольору, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ;

- автомобіля ГАЗ 3110, 2003 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 ;

- автомобіля ВАЗ 21043-20, 2008 року випуску, синього кольору, двигун № НОМЕР_9 , кузов № НОМЕР_10 , державний номер НОМЕР_11 ;

- автомобіля ГАЗ 22171, 2004 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_15 , кузов № НОМЕР_16 , державний номер НОМЕР_17 ,

які були накладені постановою від 18.09.2015 у ВП № 48780435 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіним С.В. та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 липня 2010 року по справі № 22-ц-17041/2010.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14.09.2020 р.

Суддя Усатий В.О.