Рішення
від 14.09.2020 по справі 440/3873/20
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3873/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор" про стягнення коштів з рахунків платника, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2020 Головне управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС у Полтавській області/позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор" (далі - ТОВ "Інтор"/відповідач) в якому просило стягнути кошти з рахунків платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор":

- 31336,83 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на бюджетний рахунок UA538999980314040513000016002, одержувач УК у м.Полтаві/м.Полтава/18010400, код ЄДРПОУ 38019510, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- 98401,10 грн по земельному податку з юридичних осіб на бюджетний рахунок № UA588999980334159811000016002, одержувач УК у м.Полтаві/м.Полтава/18010500, код ЄДРПОУ 38019510, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено узгоджену суму грошових зобов`язань, тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 відкрито провадження у справі № 440/3873/20 розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у даній справі 30.07.2020, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив на позов до суду не надав /а.с. 63/.

За змістом частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

А відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

ТОВ "Інтор" (код ЄДРПОУ 30830259) зареєстровано як юридична особа 13.03.2000 /а.с. 10-11/ та перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Полтавській області, Управління м. Полтава, (ДПІ у м. Полтаві).

13.01.2018 ТОВ "Інтор" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 12.01.2018 №9000585666, якою самостійно визначено суму грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 12853,39 грн.

Крім того, 28.01.2019 ТОВ "Інтор" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, від 28.01.2019 №9006802393, якою самостійно визначено суму грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 14406,56 грн.

18.02.2020 ТОВ "Інтор" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, від 18.02.2020 №9028123514, якою самостійно визначено суму грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті до бюджету, за І квартал 2020 року в розмірі 4075,36 грн.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних ТОВ "Інтор", за результатами якої складено акт від 17.10.2018 № 9277/16-31-50-22-09/30830259 /а.с. 24-25/, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 31.10.2018 №0009035012 форми "Ш" /а.с. 22/, яким у зв`язку із встановленням порушення пункту 287.3 статті 287, статті 126 Податкового кодексу України зобов`язано сплатити штраф у загальному розмірі 1,23 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення разом із розрахунком штрафної санкції направлено на адресу платника рекомендованим листом та повернуто поштовим оператором за закінченням терміну зберігання /а.с. 22, зворотній бік/.

22.01.2018 ТОВ "Інтор" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з земельного податку № 9002987412, якою самостійно визначено суму грошового зобов`язання з земельного податку, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 45363,10 грн /а.с. 15-16/.

Також 04.02.2019 ТОВ "Інтор" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з земельного податку №9011482811, якою самостійно визначено суму грошового зобов`язання з земельного податку, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 45363,10 грн /а.с. 17-18/.

20.01.2020 ТОВ "Інтор" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з земельного податку №9002488956, якою самостійно визначено суму грошового зобов`язання з земельного податку, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 45363,10 грн /а.с. 19-20/.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних ТОВ "Інтор", за результатами якої складено акт від 17.10.2018 № 9277/16-31-50-22-09/30830259 /а.с. 24-25/, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 31.10.2018 №0009025012 форми "Ш" /а.с. 23/, яким у зв`язку із встановленням порушення пункту 287.3 статті 287, статті 126 Податкового кодексу України зобов`язано сплатити штраф у загальному розмірі 59,30 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення разом із розрахунком штрафної санкції направлено на адресу платника рекомендованим листом та повернуто поштовим оператором за закінченням терміну зберігання /а.с. 23, зворотній бік/.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

За змістом підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг визначено як суму узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

При цьому, як визначено пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

А відповідно до пункту 59.5 цієї статті, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищезазначених норм контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 21.06.2017 № 1818-17, яка направлена на адресу відповідача та отримана останім /а.с. 21/.

Пунктом 87.1 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

За змістом статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з розрахунком суми податкового боргу ТОВ "Інтор" /а.с. 7/ за відповідачем рахується загальний борг у розмірі 129737,93 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву, жодних заперечень чи доказів сплати суми податкового боргу до суду не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог Головного управління ДПС у Полтавській області.

Отже, позов належить задовольнити у повному обсязі.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 43142831) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор" (вул. Фрунзе, 146 А, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 30830259) про стягнення коштів з рахунків платника - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор" (код ЄДРПОУ 30830259):

- 31336,83 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на бюджетний рахунок UA538999980314040513000016002, одержувач УК у м.Полтаві/м.Полтава/18010400, код ЄДРПОУ 38019510, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- 98401,10 грн по земельному податку з юридичних осіб на бюджетний рахунок № UA588999980334159811000016002, одержувач УК у м.Полтаві/м.Полтава/18010500, код ЄДРПОУ 38019510, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91499307
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/3873/20

Рішення від 14.09.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 27.07.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні