Постанова

від 09.09.2020 по справі 212/4921/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/4921/20

3/212/1865/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інваліді та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Управління з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка народилась м.Баку, Азербайджан, РНОКПП НОМЕР_1 , працює директором Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Криворізької міської ради, юридична адреса підприємства м. Кривий Ріг вул. Мусорсгького,32а, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №17/4.2/1511-5 від 30.06.2020, при інспекційному відвідуванні, яке проходило з 22 червня 2020 року 10 год. 50 хв. по 30 червня 2020 року 15год. 05 хв. у Комунальному некомерційному підприємстві Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Криворізької міської ради, який розташований за юридичною адресою: 50053, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Мусоргського, будинок 32А, код СДРПОУ 37862093 було виявлено порушення в нарахуванні та оплаті, доплат медичним та іншим працівникам закладів охорони здоров`я, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідальність за порушення вимог якого передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме:

згідно розрахункових листів працівників, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 додаткова доплата медичним та іншим працівникам закладів охорони здоров`я за квітень 2020 року була нарахована та сплачена без урахуванням всіх обов`язкових доплат та надбавок.

Так, сестрі медичній ОСОБА_2 додаткова доплата за квітень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено премію, напруженість, індексацію);

Сестрі медичній ОСОБА_3 додаткова доплата за квітень була розрахована та сплачена з та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено премію, напруженість, індексацію);

Сестрі медичній ОСОБА_4 додаткова доплата за квітень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено премію, премію за якість, індексацію);

Сестрі медичній ОСОБА_5 додаткова доплата за квітень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено індексацію).

Водію ОСОБА_6 додаткова доплата за квітень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено санітарність, доплату до розміру мінімальної заробітної плати);

Водію ОСОБА_7 додаткова доплата за квітень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено санітарність, доплату до розміру мінімальної заробітної плати).

Доплата медичним та іншим працівникам закладів охорони здоров`я за травень 2020 року була нарахована та сплачена без урахуванням всіх обов`язкових доплат та надбавок.

Так, сестрі медичній ОСОБА_2 додаткова доплата за травень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено премію за якість, напруженість, індексацію).

Сестрі медичній ОСОБА_3 додаткова доплата за травень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено премію за якість, напруженість, індексацію).

Сестрі медичній ОСОБА_4 додаткова доплата за травень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено премію за якість, індексацію);

Сестрі медичній ОСОБА_5 додаткова доплата за травень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено індексацію);

Водію ОСОБА_6 додаткова доплата за травень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено санітарність, доплату до розміру мінімальної заробітної плати, оплата роботи в святковий день);

Водію ОСОБА_7 додаткова доплата за травень була розрахована та сплачена з урахуванням лише посадового окладу (не включено санітарність, доплату до розміру мінімальної заробітної плати).

Зазначене вказує на порушення вимог ч. 1 ст. 94 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971, частини першої статті 1 Закону України Про оплату праці № 108 від 24 березня 1995 року.

ОСОБА_1 , до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не відомо. За таких умов справа може бути розглянута у її відсутністю на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріплено ст. 252 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №17/4.2/1511-5 від 30.06.2020; актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю №17/4.2/1511 від 30.06.2020.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимогст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України " Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу про адміністративне правопорушення України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі - 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Дніпровського апеляційного суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Козлов